แนะนำ

Workato เป็นแพลตฟอร์มอนุญาตอัจฉริยะที่ครอบคลุมออกแบบมาเพื่อมอบอำนาจให้กับผู้ใช้ธุรกิจและแผนก IT ในการสร้าง ดำเนินการ และเปิดตัวการผสานแอปและข้อมูล การทำงานอัตโนมัติของกระบวนการ และการทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ในแพลตฟอร์มเทียบเท่าสิ่งเดียว. มันโดดเด่นในด้านความสามารถในการบรรลุการทำงานอัตโนมัติในระดับสูง ในขณะที่ยังEnsuring robust security and governance. อย่างไรก็ตาม การค้นหาเครื่องมืออัตโนมัติที่เหมาะสมอาจขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะขององค์กรมาก. คู่มือนี้จะสำรวจทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Workato พร้อมให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับคุณสมบัติที่สำคัญ ความเหมือนกัน และความแตกต่างที่เป็นเอกลักษณ์เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูล.

​

ทางเลือก 1: Zapier

Zapier เป็นเครื่องมืออัตโนมัติที่มีชื่อเสียงซึ่งช่วยให้ธุรกิจเชื่อมต่อแอปต่างๆ และทำงานอัตโนมัติได้อย่างมีประสิทธิภาพ. 

​

คุณสมบัติสำคัญ

• สนับสนุนการรวมเข้ากับแอปมากกว่า 2,000 แอป.
• อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายพร้อมตัวสร้างเวิร์กโฟลว์แบบลากแล้ววาง.
• การทำงานอัตโนมัติที่ปรับแต่งได้ (Zaps).
• ตรรกะเงื่อนไขสำหรับการทำงานอัตโนมัติที่ซับซ้อนมากขึ้น.
• เวิร์กโฟลว์หลายขั้นตอนและการแปลงข้อมูล.

​

ความคล้ายคลึงกับ Workato

• ทั้งสองแพลตฟอร์มมีการรวมแอพที่กว้างขวาง.
• การทำงานอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ด/เขียนโค้ดน้อย ทำให้สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ใช้ธุรกิจ.
• มุ่งเน้นการทำให้การทำงานอัตโนมัติในเวิร์กโฟลว์ง่ายขึ้น.

​

ความแตกต่างและคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์

• Zapier มักจะเข้าถึงได้มากกว่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็กถึงกลาง เนื่องจากมีอินเทอร์เฟซที่ง่ายกว่า.
• ในขณะที่ Workato มุ่งเน้นที่การรวมระดับองค์กรพร้อมความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น Zapier มุ่งเน้นที่ความสะดวกในการใช้งานมากกว่า.
• Zapier ไม่เสนอระดับการปรับแต่งและการแปลงข้อมูลที่ซับซ้อนในระดับเดียวกันกับ Workato.

​

ทางเลือก 2: MuleSoft

MuleSoft มอบแพลตฟอร์มการรวมที่แข็งแกร่งในการเชื่อมต่อแอพ ข้อมูล และอุปกรณ์ด้วยแนวทาง API-led.

​

คุณสมบัติสำคัญ

• แพลตฟอร์มการจัดการ API ที่ครอบคลุม.
• ความปลอดภัยและการกำกับดูแลระดับองค์กร.
• สนับสนุนรูปแบบและโปรโตคอลการบูรณาการต่างๆ.
• ความสามารถในการจัดทำและแปลงข้อมูลขั้นสูง.
• การวิเคราะห์และการตรวจสอบแบบเรียลไทม์.

​

ความคล้ายคลึงกับ Workato

• ทั้งสองเหมาะสำหรับการรวมองค์กรที่ซับซ้อน.
• ความปลอดภัยและการกำกับดูแลเป็นจุดสนใจหลักของทั้งสองแพลตฟอร์ม.
• ห้องสมุดการเชื่อมต่อและแม่แบบการรวมที่สร้างไว้ล่วงหน้าที่กว้างขวาง.

​

ความแตกต่างและคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์

• MuleSoft ดีเยี่ยมในด้านการจัดการ API และมีเครื่องมือที่หลากหลายสำหรับการสร้าง การจัดการ และการใช้งาน API.
• มีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงกว่าที่เปรียบเทียบกับ Workato ซึ่งต้องการความเชี่ยวชาญทางเทคนิคมากขึ้น.
• MuleSoft มักมีต้นทุนการดำเนินการและการบำรุงรักษาที่สูงขึ้นเนื่องจากความซับซ้อนของมัน.

​

ทางเลือก 3: Microsoft Power Automate

Microsoft Power Automate (แต่เดิมชื่อ Microsoft Flow) เป็นบริการคลาวด์ที่ช่วยในการสร้างและทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ข้ามหลายแอปพลิเคชันและบริการ.

​

คุณสมบัติสำคัญ

• การรวมเข้ากับแอพ Microsoft 365 อย่างสมบูรณ์.
• ห้องสมุดที่กว้างขวางในการสร้างแม่แบบและการเชื่อมต่อที่สร้างไว้ล่วงหน้า.
• การทำงานอัตโนมัติของกระบวนการทางธุรกิจและความสามารถในการทำงานอัตโนมัติของกระบวนการ (RPA).
• AI Builder สำหรับการผสาน AI เข้ากับเวิร์กโฟลว์.
• การผสานรวมและการจัดการข้อมูลอย่างปลอดภัย.

​

ความคล้ายคลึงกับ Workato

• ทั้งสองแพลตฟอร์มมีวิธีการที่ไม่ต้องเขียนโค้ด/เขียนโค้ดน้อยในการทำงานอัตโนมัติ.
• ความสามารถในการทำงานอัตโนมัติในเวิร์กโฟลว์และกระบวนการ.
• การผสานรวมกับแอพของบุคคลที่สามที่หลากหลาย.

​

ความแตกต่างและคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์

• Microsoft Power Automate สามารถผสานอย่างไร้รอยต่อกับผลิตภัณฑ์ Microsoft อื่นๆ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับองค์กรที่ใช้ Microsoft 365 อยู่แล้ว.
• ความสามารถ RPA และ AI ที่เหนือกว่า ซึ่งช่วยให้สามารถทำงานอัตโนมัติที่ซับซ้อนได้มากขึ้น.
• การกำหนดราคาและการเข้าถึงมักจะเป็นที่นิยมมากกว่าปริมาณสำหรับธุรกิจขนาดเล็กถึงกลางเมื่อเปรียบเทียบกับ Workato.

​

ทางเลือก 4: Integromat (Make)

Integromat ซึ่งรีแบรนด์เป็น Make เป็นแพลตฟอร์มอัตโนมัติที่ใช้งานง่ายที่มุ่งเน้นที่การเชื่อมต่อแอพและทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ด้วยอินเทอร์เฟซที่มองเห็น.

​

คุณสมบัติสำคัญ

• อินเทอร์เฟซที่มองเห็นได้และลากแล้ววางสำหรับสร้างเวิร์กโฟลว์.
• รองรับแอป บริการ และโปรโตคอลที่หลากหลาย.
• คุณสมบัติการจัดการและแปลงข้อมูลขั้นสูง.
• การตรวจสอบแบบเรียลไทม์และการจัดการข้อผิดพลาด.
• เว็บฮุกและการเข้าถึง API ที่ปรับแต่งได้.

​

ความคล้ายคลึงกับ Workato

• ทั้งสองแพลตฟอร์มอนุญาตให้ผู้ใช้ทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์โดยไม่ต้องมีความรู้ในการเขียนโค้ดมากนัก.
• การรวมแพลตฟอร์มจำนวนมากและแม่แบบที่สร้างไว้ล่วงหน้า.
• มุ่งเน้นที่การเพิ่มผลผลิตผ่านการทำงานอัตโนมัติ.

​

ความแตกต่างและคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์

• Make นำเสนออินเทอร์เฟซที่มองเห็นได้และใช้งานง่ายซึ่งดึงดูดผู้ใช้ที่มองหาความเรียบง่ายและความสะดวกในการใช้งาน.
• ในขณะที่ Workato มุ่งเป้าไปที่ความต้องการขององค์กรที่ซับซ้อน Make มักจะถูกเลือกโดยทีมขนาดเล็กและธุรกิจเนื่องจากการออกแบบที่ตรงไปตรงมา.
• ระดับราคาอาจมีราคาเข้าถึงได้มากกว่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็กเมื่อเปรียบเทียบกับราคาแบบองค์กรของ Workato.

​

สรุป

โดยสรุป Workato เป็นแพลตฟอร์มที่มีพลังที่นำเสนอการทำงานอัตโนมัติที่แข็งแกร่ง การรวม และความสามารถในการกำกับดูแลที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับสภาพแวดล้อมขององค์กรที่ซับซ้อน. อย่างไรก็ตาม มีทางเลือกที่เหมาะสมหลายอย่างที่อาจเหมาะสมกว่าในความต้องการและเหตุการณ์เฉพาะเช่น Zapier สำหรับความสะดวกในการใช้ MuleSoft สำหรับการจัดการ API อย่างครอบคลุม Microsoft Power Automate สำหรับองค์กรที่ลงทุนในระบบนิเวศ Microsoft อยู่แล้ว และ Make สำหรับอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและราคาที่สามารถจ่ายได้สำหรับทีมขนาดเล็ก. การประเมินคุณสมบัติและจุดแข็งที่เป็นเอกลักษณ์ของแต่ละทางเลือกอย่างรอบคอบสามารถช่วยให้คุณเลือกแพลตฟอร์มที่สอดคล้องกับเป้าหมายการดำเนินงานของคุณ.