Back to Reference
App guides & tips
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
October 31, 2024
XX min read

Adobe Workfront vs Azure DevOps

Introduction

ในด้านของเครื่องมือการจัดการโครงการ Adobe Workfront และ Azure DevOps เป็นทางเลือกที่ดีที่ตอบสนองต่อความต้องการที่แตกต่างกัน ถึงแม้ว่าจะมีบางจุดที่ซ้อนทับกัน ทั้งสองมีความแข็งแกร่งในโดเมนของตน มีฟีเจอร์หลากหลายที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและการทำงานร่วมกันภายในทีม. 

Adobe Workfront ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้นำในด้านการจัดการงานที่ร่วมมือกัน มันเชื่อมโยงกลยุทธ์กับการส่งมอบโดยการรวมคนและข้อมูลเข้าด้วยกันทั่วทั้งองค์กร โดยการจัดการงานอย่างมีประสิทธิภาพตั้งแต่เริ่มต้นจนจบ สิ่งนี้ทำให้ทีมสามารถส่งมอบผลลัพธ์ที่สามารถวัดได้ ทำให้เกิดประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับลูกค้าในทุกขั้นตอนของการวางแผนและการดำเนินการ

ในอีกด้านหนึ่ง Azure DevOps ส่งเสริมวัฒนธรรมและชุดกระบวนการที่ร่วมมือกัน รวมถึงการรวมความพยายามของนักพัฒนา ผู้จัดการโครงการ และผู้มีส่วนร่วมคนอื่น ๆ เพื่อเร่งการพัฒนาซอฟต์แวร์ มันให้อำนาจองค์กรในการสร้างและปรับปรุงผลิตภัณฑ์ได้เร็วกว่าวิธีการพัฒนาซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิม

การเปรียบเทียบเครื่องมือเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับองค์กรในการกำหนดว่าอันไหนเหมาะสมที่สุดกับความต้องการของพวกเขา แต่ละเครื่องมือมีจุดแข็งเฉพาะที่ตอบสนองต่อแง่มุมที่แตกต่างกันของการจัดการโครงการ ทำให้การเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมกับข้อกำหนดของโครงการและเป้าหมายขององค์กรเป็นสิ่งสำคัญ

ภาพรวมของ Adobe Workfront

ฟีเจอร์หลัก

Adobe Workfront มีชุดฟีเจอร์ที่ครอบคลุมซึ่งออกแบบมาเพื่อทำให้การจัดการโครงการมีความราบรื่นและเพิ่มการทำงานร่วมกันของทีม นี่คือฟีเจอร์เด่นบางประการ:

  • การวางแผนและการตั้งเวลาโครงการ: Workfront มีเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการสร้างแผนโครงการที่ละเอียด รวมถึงตารางเวลา การขึ้นอยู่ของงาน และการจัดสรรทรัพยากร สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าทุกองค์ประกอบของโครงการได้รับการจัดเรียงและดำเนินงานอย่างมีประสิทธิภาพ

  • การจัดการทรัพยากร: เพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ด้วยการจัดสรรและการกำหนดใหม่อย่างมีพลศาสตร์ตามความต้องการของโครงการและความสามารถของทีม

  • การจัดการงาน: ติดตาม จัดการ และจัดลำดับความสำคัญของงานทั่วทั้งทีม มอบหมายงาน ตั้งเส้นตาย และติดตามความก้าวหน้าเพื่อให้มั่นใจว่าการส่งมอบตรงเวลา

  • การทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์: ทำให้งานซ้ำซากและกระบวนการอนุมัติอัตโนมัติเพื่อประหยัดเวลาและลดข้อผิดพลาด

  • การทำงานร่วมกันในเวลาจริง: ทำให้การสื่อสารและการทำงานร่วมกันในเวลาจริงระหว่างสมาชิกในทีมเป็นไปได้ แชร์เอกสาร แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงาน และรับการอัปเดตทันที

  • แดชบอร์ดและรายงานที่ปรับแต่งได้: สร้างแดชบอร์ดที่เป็นส่วนตัวเพื่อติดตามสถานะของโครงการ สร้างรายงานที่ละเอียดเพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโครงการและตัดสินใจอย่างมีข้อมูล

  • การรวมเข้ากับเครื่องมืออื่น ๆ: บูรณาการ Workfront อย่างไร้รอยต่อกับเครื่องมือองค์กรอื่น ๆ เช่น CRM, ERP และแพลตฟอร์มการตลาดเพื่อประกันว่ามีการไหลของข้อมูลที่ราบรื่น

ภาพรวมของ Azure DevOps 

ฟีเจอร์หลัก

Azure DevOps มีฟีเจอร์ที่มุ่งเน้นการอำนวยความสะดวกในการรวมและการส่งมอบอย่างต่อเนื่อง (CI/CD) สำหรับโครงการพัฒนาซอฟต์แวร์ ฟีเจอร์หลักประกอบด้วย:

  • Azure Pipelines: ทำให้การสร้าง การทดสอบ และการปรับใช้โค้ดโดยอัตโนมัติ รองรับหลายภาษา แพลตฟอร์ม และสภาพแวดล้อมคลาวด์ รองรับหลายภาษา แพลตฟอร์ม และสภาพแวดล้อมคลาวด์

  • Azure Repos: ให้พื้นที่เก็บ Git สำหรับการควบคุมต้นฉบับ อำนวยความสะดวกในการควบคุมเวอร์ชันและการจัดการโค้ดร่วมกัน

  • Azure Artifacts: อนุญาตให้แชร์แพ็กเกจได้อย่างปลอดภัยระหว่างทีม การสร้างการจัดการแพ็กเกจเข้าสู่วิธีการรวมและการส่งมอบอย่างต่อเนื่อง

  • Azure Boards: นำเสนอเครื่องมือ Agile สำหรับการวางแผน ติดตาม และหารือเกี่ยวกับงานทั่วทั้งทีม ฟีเจอร์ประกอบด้วยบอร์ด Kanban, backlog, แดชบอร์ดทีม และการรายงานที่กำหนดเอง

  • Azure Test Plans: ให้โซลูชันที่ครอบคลุมสำหรับการทดสอบด้วยมือและการสำรวจ เพื่อให้มั่นใจว่าการปล่อยมีคุณภาพสูง

  • Azure DevTest Labs: ช่วยให้นักพัฒนาและผู้ทดสอบสามารถสร้างสภาพแวดล้อมใน Azure ได้อย่างรวดเร็วในขณะที่ลดความสูญเสียและควบคุมต้นทุน

  • การรวมเข้ากับ IDEs และเครื่องมือภายนอก: ทำงานร่วมกับ IDE ที่ได้รับความนิยมเช่น Visual Studio และ Eclipse และรวมเข้ากับเครื่องมือภายนอกหลายรายเพื่อขยายฟังก์ชันการทำงาน

ความเหมือน

แม้จะมีความมุ่งมั่นที่แตกต่างกัน Adobe Workfront และ Azure DevOps มีความเหมือนหลายประการในฐานะเครื่องมือการจัดการโครงการ:

  • สภาพแวดล้อมที่ทำงานร่วมกัน: ทั้งสองแพลตฟอร์มสนับสนุนความร่วมมือระหว่างสมาชิกในทีม แม้ว่า Workfront จะทำเช่นนี้ในหลายโดเมน ในขณะที่ DevOps มุ่งเน้นไปที่ทีมพัฒนา

  • การติดตามโครงการ: เครื่องมือทั้งสองให้ฟีเจอร์การติดตามโครงการที่แข็งแกร่ง ช่วยให้ทีมสามารถติดตามความก้าวหน้า ติดตามงาน และมั่นใจว่าการส่งมอบตรงเวลา

  • การทำงานอัตโนมัติ: การทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์เป็นฟีเจอร์หลักของเครื่องมือทั้งสอง Workfront ใช้การทำงานอัตโนมัติกระบวนการทางธุรกิจ ในขณะที่ DevOps ใช้การทำงานอัตโนมัติของการสร้างและพลาสติก

  • ความสามารถในการปรับแต่ง: ทั้งสองแพลตฟอร์ предлагаตัวเลือกการปรับแต่งเพื่อปรับแต่งการทำงาน, แดชบอร์ด, และรายงานตามความต้องการของทีม.

  • ความสามารถในการรวมเข้ากับ: Workfront และ Azure DevOps ทั้งคู่มีตัวเลือกการรวมที่กว้างขวางกับซอฟต์แวร์อื่น ๆ ทำให้มั่นใจได้ถึงระบบนิเวศที่เป็นหนึ่งเดียว

ความแตกต่าง 

แม้ว่า Adobe Workfront และ Azure DevOps จะแบ่งปันฟังก์ชันหลักบางส่วน แต่ความแตกต่างของพวกเขาก็ชัดเจนและตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันของผู้ใช้:

  • ความมุ่งมั่นหลัก: Adobe Workfront มุ่งเน้นการจัดการงานที่ร่วมมือกันโดยรวม ทำให้เหมาะสมสำหรับอุตสาหกรรมที่หลากหลาย ในทางตรงกันข้าม Azure DevOps จะมุ่งเน้นกลุ่มพัฒนาซอฟต์แวร์ โดยเน้นที่ CI/CD

  • ขอบเขตของโครงการ: Workfront จัดการวงจรชีวิตโครงการแบบครบวงจรในหลายแผนก รวมถึงการตลาด การดำเนินงาน และทรัพยากรบุคคล Azure DevOps เน้นที่วงจรชีวิตการพัฒนาซอฟต์แวร์ ตั้งแต่การเขียนโค้ดจนถึงการปรับใช้

  • การจัดการงาน: ในขณะที่การจัดการงานของ Workfront นั้นมีความหลากหลายและครอบคลุม Azure DevOps มีเครื่องมือการจัดการงานที่ละเอียดกว่าที่ออกแบบมาสำหรับการพัฒนา เช่น การจัดการที่เก็บโค้ดและแผนการทดสอบ。

  • ส่วนติดต่อผู้ใช้:  UI ของ Workfront ได้รับการออกแบบให้ใช้งานง่ายสำหรับบทบาทที่แตกต่างกันภายในองค์กร มักต้องการความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่น้อยลง อย่างไรก็ตาม Azure DevOps มีส่วนติดต่อที่เป็นเทคนิคมากขึ้นซึ่งตอบสนองต่อเฉพาะนักพัฒนาและผู้เชี่ยวชาญด้าน IT

  • รายละเอียดการรวมระบบ: แม้ว่าทั้งสองจะรวมเข้ากับเครื่องมือหลายตัว แต่การรวมระบบของ Workfront มุ่งเน้นที่แอปพลิเคชันขององค์กร เช่น CRM และการตลาด ขณะที่ Azure DevOps มีแนวโน้มที่จะตรงกับเครื่องมือและสภาพแวดล้อมการพัฒนา

ข้อดีและข้อเสีย

Adobe Workfront

ข้อดี:

  • ความสามารถในการจัดการโครงการที่ครอบคลุมซึ่งครอบคลุมอุตสาหกรรมและบทบาทที่หลากหลาย
  • ส่วนติดต่อที่เข้าใจง่ายที่เข้าถึงได้สำหรับสมาชิกในทีมที่ไม่ใช่เทคนิค
  • ฟีเจอร์การจัดการทรัพยากรและงานที่แข็งแกร่ง
  • เครื่องมือการทำงานร่วมกันและการสื่อสารในเวลาจริง
  • ตัวเลือกการปรับแต่งที่หลากหลาย
  • การรวมกันที่ไร้รอยต่อกับระบบองค์กรต่าง ๆ

ข้อเสีย:

  • อาจมากเกินไปสำหรับทีมที่มุ่งเน้นเฉพาะการพัฒนาซอฟต์แวร์
  • ต้องมีการเรียนรู้เพื่อให้ใช้ฟีเจอร์ทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพ
  • ต้นทุนที่สูงขึ้นสำหรับฟังก์ชันระดับองค์กรที่กว้างขวาง

Azure DevOps 

ข้อดี:

  • เข้ากันได้อย่างเฉพาะเจาะจงสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์
  • ความสามารถ CI/CD ขั้นสูงเพิ่มความเร็วและประสิทธิภาพในการพัฒนา
  • ฟีเจอร์การควบคุมเวอร์ชันและการจัดการโค้ดที่แข็งแกร่ง
  • เครื่องมือทดสอบและปรับใช้ที่ครอบคลุม
  • การรวมกับเครื่องมือและสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่นิยม
  • คุ้มค่าต่อการพัฒนาสำหรับทีม

ข้อเสีย:

  • อาจรู้สึกหนักแน่นสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่เทคนิค
  • เหมาะสำหรับโครงการที่ไม่ใช่การพัฒนาซอฟต์แวร์น้อยกว่า
  • ต้องมีการปรับแต่งที่สำคัญเพื่อให้เหมาะกับการทำงานที่ไม่ใช่การพัฒนา

กรณีการใช้งาน

Adobe Workfront

Adobe Workfront เหมาะสำหรับองค์กรที่มองหาเครื่องมือการจัดการโครงการแบบองค์รวมที่สามารถ:

  • จัดการประเภทโครงการที่หลากหลายข้ามแผนกเช่นการตลาด การดำเนินงาน และทรัพยากรบุคคล
  • เพิ่มการทำงานร่วมกันและการสื่อสารทั่วทั้งองค์กร
  • ปรับปรุงการจัดสรรทรัพยากรและการจัดการงาน
  • ให้รายงานและการวิเคราะห์อย่างละเอียดสำหรับผู้มีส่วนได้เสียหลายราย
  • รวมเข้าด้วยกันอย่างราบรื่นกับเครื่องมือองค์กรอื่น ๆ เพื่อทำให้การทำงานมีความเสถียร

Azure DevOps 

Azure DevOps เหมาะที่สุดสำหรับองค์กรที่มุ่งเน้นการพัฒนาซอฟต์แวร์ โดยเฉพาะองค์กรที่ต้องการ:

  • เร่งวงจรการพัฒนาซอฟต์แวร์ด้วยการรวมและการส่งมอบอย่างต่อเนื่อง
  • จัดการโค้ดต้นฉบับและร่วมมือในการพัฒนาโครงการอย่างมีประสิทธิภาพ
  • ทำให้งานการสร้าง การทดสอบ และการปรับใช้โดยอัตโนมัติ
  • มั่นใจว่าการปล่อยมีคุณภาพสูงด้วยเครื่องมือการทดสอบที่ครอบคลุม
  • ร่วมมือภายในทีมพัฒนาด้วยวิธีการที่ใช้ Agile
  • รวมการทำงานของการพัฒนากับสภาพแวดล้อมคลาวด์และเครื่องมือการพัฒนา

ข้อสรุป

ทั้ง Adobe Workfront และ Azure DevOps เป็นเครื่องมือที่มีพลังในสิทธิของตนเอง โดยแต่ละตัวโดดเด่นในแง่มุมที่แตกต่างกันของการจัดการโครงการ. 

สำหรับองค์กรที่ต้องการโซลูชันการจัดการโครงการที่ครอบคลุมซึ่งข้ามหลายแผนกและอุตสาหกรรม Adobe Workfront เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม ฟีเจอร์ที่แข็งแกร่งสำหรับการจัดการงานและทรัพยากร รวมถึงความสามารถในการปรับแต่งที่เข้าใจง่าย ทำให้เป็นเครื่องมือที่หลากหลายสำหรับการเพิ่มความร่วมมือและประสิทธิภาพ

ในทางกลับกัน สำหรับทีมพัฒนาที่มุ่งเน้นการเร่งการส่งมอบซอฟต์แวร์ Azure DevOps เป็นเครื่องมือที่โดดเด่น ฟีเจอร์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการควบคุมเวอร์ชัน การทดสอบ และความสามารถ CI/CD มีวิธีการที่ราบรื่นต่อการพัฒนาซอฟต์แวร์ ทำให้ทีมสามารถริเริ่มและปล่อยผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูงได้อย่างรวดเร็ว

สุดท้ายนี้ การเลือก Adobe Workfront และ Azure DevOps ขึ้นอยู่กับความต้องการและเป้าหมายเฉพาะขององค์กรของคุณ ผู้ที่แสวงหาเครื่องมือการจัดการโครงการที่กว้างขวางจะพบว่า Workfront เป็นโซลูชันที่ครอบคลุม ในขณะที่ทีมที่มุ่งเน้นการพัฒนาจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากฟังก์ชันเฉพาะที่ Azure DevOps มี

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge