Delinea против Okta
Введение
В сегодняшнем цифровом ландшафте управление доступом и защита привилегированных учетных данных являются критически важными элементами кибербезопасности. Это сравнение рассматривает два известных инструмента управления доступом: Delinea и Okta.
​
Delinea специализируется на облачных решениях управления привилегированным доступом (PAM), адаптированных к потребностям кибербезопасности. Его универсальность позволяет использовать его как на местах, так и в облаке. Портфель Delinea включает Secret Server, Privilege Manager и DevOps Secrets Vault, что делает его всеобъемлющим и настраиваемым выбором для управления привилегированными учетными данными и обеспечения соблюдения протоколов безопасности.
​
Okta, с другой стороны, предлагает надежную службу управления идентификацией и доступом, идеальную для веб-приложений, доступных в облаке или за пределами брандмауэра. Okta предоставляет бесшовную проверку идентификации и аутентификацию для организаций, укрепляя их структуры безопасности против несанкционированного доступа и потенциальных нарушений.
​
Сравнение этих инструментов имеет решающее значение для определения того, какой из них наилучшим образом соответствует конкретным потребностям организации в отношении доступа и управления цифровыми идентичностями и привилегированной информацией.
​
Обзор Delinea
Delinea предоставляет ряд решений, сосредоточенных на защите привилегированных учетных записей и удостоверений, что крайне важно для рамок кибербезопасности.
​
Ключевые функции
- Secret Server: Инструмент управления паролями корпоративного класса, предназначенный для безопасного хранения, управления и контроля доступа к привилегированным удостоверениям.
- Privilege Manager: Всеобъемлющее решение, которое предлагает управление приложениями, интегрирует разведку угроз и осуществляет управление наименьшими привилегиями по всей организации.
- DevOps Secrets Vault: Решение, специально созданное для управления секретами и привилегированной информацией в средах DevOps, позволяющее безопасные операции и бесконечную интеграцию/непрерывное развертывание (CI/CD).
​
Эти инструменты разработаны таким образом, чтобы быть масштабируемыми и настраиваемыми, соответствовать различным организационным структурам и стратегиям кибербезопасности как на местах, так и в облаке.
​
Обзор Okta
Okta обеспечивает бесшовное управление идентификацией и доступом для веб-приложений, обеспечивая надежную проверку идентификации и эффективные процессы аутентификации.
​
Ключевые функции
- Единый вход (SSO): Упрощает доступ, позволяя пользователям входить в несколько приложений с одной учетной записью.
- Многофакторная аутентификация (MFA): Улучшает безопасность, требуя нескольких форм проверки перед предоставлением доступа, уменьшая риск несанкционированного входа.
- Управление жизненным циклом: Автоматизирует и управляет предоставлением пользователей и отзывом доступа, обеспечивая, чтобы пользователи имели доступ к необходимым инструментам и доступ отзывался, когда больше не требуется.
- Универсальный каталог: Предоставляет комплексное облачное сервисное управление профилем и каталогом пользователей, которое бесшовно интегрируется с существующей инфраструктурой.
- Управление доступом к API: Защищает API с помощью безопасных контролей доступа на основе токенов.
​
Фокус Okta заключается в упрощении управления цифровыми идентичностями и обеспечении безопасного, эффективного взаимодействия с веб- и облачными приложениями.
​
Схожести
- Управление доступом: И Delinea, и Okta способствуют контролю доступа, хотя ориентированы на разные контексты (привилегированные удостоверения против управления идентификацией).
- Совместимость с облаком: Каждый инструмент поддерживает облачное развертывание, обеспечивая гибкость и масштабируемость.
- Улучшение безопасности: Оба решения усиливают организационную безопасность, защищая цифровые идентичности и привилегированную информацию, что имеет решающее значение для защиты от киберугроз.
- Настраиваемость: Каждый инструмент предлагает степень настройки для соответствия уникальным организационным требованиям и интеграции с существующими системами.
​
Различия
- Область фокуса: Delinea сосредоточена на управлении привилегированным доступом, подчеркивая контроль и безопасность привилегированных учетных записей и удостоверений. Okta, с другой стороны, ориентирована на управление идентификацией и доступом как для внутренних, так и для внешних приложений.
- Функционал: Функции Delinea ориентированы на управление и контроль привилегированной информации (например, Secret Server, Privilege Manager), в то время как Okta предлагает более широкий набор функций управления идентичностью, таких как SSO, MFA и управление жизненным циклом.
- Целевые пользователи: Delinea предназначена для сред, где управление и защита привилегированных удостоверений имеют первостепенное значение, часто в более защищенных операциях. Okta обслуживает более широкий спектр случаев использования, где требуется проверка идентификации и управление пользователями в множестве приложений.
- Гибкость развертывания: Решения Delinea предоставляют гибкость в развертывании, подходящие как для локальных, так и для облачных сред, в то время как Okta в основном работает в облаке.
​
Плюсы и минусы
Delinea
Преимущества:
- Всеобъемлющее покрытие управления привилегированным доступом.
- Высокая настраиваемость и масштабируемость для удовлетворения специфических потребностей в безопасности.
- Гибкие варианты развертывания (на местах или в облаке).
​
Недостатки:
- Может быть слишком специализирован для организаций, ищущих более широкий инструмент управления идентификацией.
- Сложность на этапе первоначальной настройки для организаций, не сильно ориентированных на PAM.
​
Okta
Преимущества:
- Упрощает доступ пользователя к нескольким приложениям через SSO.
- Улучшает безопасность с помощью MFA и эффективного управления жизненным циклом.
- Бесшовная интеграция с различными облачными службами и приложениями.
​
Недостатки:
- Прежде всего облачный, что может быть ограничением для организаций, требующих обширной поддержки на местах.
- Сосредоточение на управлении идентификацией может не обеспечивать глубину функций контроля привилегированного доступа.
​
Сценарии использования
Идеальные сценарии или случаи использования для Delinea в качестве инструмента управления доступом включают:
- Корпорации с строгими политиками безопасности: Организации, которые отдают приоритет контролю и безопасному управлению привилегированными удостоверениями.
- DevOps-среды: Операции, нуждающиеся в бесшовном управлении секретами в CI/CD конвейерах с помощью DevOps Secrets Vault.
- Потребности в настройке: Бизнес, нуждающийся в высоконастраиваемых решениях PAM для соответствия уникальным протоколам безопасности.
​
Идеальные сценарии или случаи использования для Okta в качестве инструмента управления доступом включают:
- Организации с облачной ориентацией: Компании, которые сильно зависят от облачных приложений и услуг.
- Сложные среды управления пользователями: Корпорации, которые нуждаются в упрощении управления доступом и идентификацией через SSO и MFA на различных приложениях.
- Автоматизированное управление жизненным циклом: Организации, стремящиеся эффективно автоматизировать предоставление пользователям и отзыв доступа.
​
Заключение
И Delinea, и Okta предлагают значительные преимущества в области управления доступом, каждая из которых выделяется в определенных областях. Сила Delinea заключается в ее целенаправленном подходе к управлению привилегированным доступом, что оказывается неоценимым для операций с высокими требованиями к безопасности, требующих строгого контроля над привилегированными учетными записями и учетными данными. Их настраиваемые и масштабируемые решения делают их идеальными для бизнеса с специфическими потребностями кибербезопасности.
​
Okta блестит своими комплексными функциями управления идентификацией и доступом, упрощая доступ пользователей к нескольким приложениям и улучшая безопасность с помощью SSO и MFA. Его облачно-ориентированный подход идеально подходит для организаций, использующих широкий спектр облачных услуг, обеспечивая эффективное управление пользователями и безопасный доступ.
​
При выборе между Delinea и Okta организации должны учитывать свои специфические потребности: является ли основным требованием управление привилегированными удостоверениями с настраиваемыми решениями, похожими на Delinea, или же широкая облачная инфраструктура управления идентификацией, предоставляемая Okta, лучше соответствует их операционной среде. Каждый инструмент предлагает уникальные преимущества, что делает необходимым согласовать их функции с организационной стратегией безопасности и операционными требованиями.