ديلينيا ضد أوكتا
المقدمة
في مشهد اليوم الرقمي، فإن إدارة الوصول وتأمين بيانات الاعتماد المتميزة هي عناصر حيوية للأمن السيبراني. تتناول هذه المقارنة أداة إدارة الوصول الرائدة: ديلينيا وأوكتا.
​
تخصص Delinea في حلول إدارة الوصول المتميز المعتمدة على السحابة (PAM) المصممة لتلبية احتياجات الأمن السيبراني. تتيح مرونتها استخدامها في كل من المواقع السحابية والمحلية. تتضمن حافظة Delinea خادم السر، ومدير الامتياز، وخزنة أسرار DevOps، مما يجعلها خيارًا شاملاً وقابلًا للتخصيص لإدارة بيانات الاعتماد المميزة وإنفاذ بروتوكولات الأمان.
​
من ناحية أخرى، تقدم أوكتا خدمة قوية لإدارة الهوية والوصول، وهي مثالية للتطبيقات التي تعتمد على الويب والمتاحة على السحابة أو خلف جدران الحماية. تقدم أوكتا تحققاً سلساً للهوية ومصادقة للمنظمات، مما يعزز هياكل الأمان لديها ضد الوصول غير المصرح به والانتهاكات المحتملة.
​
إن مقارنة هذه الأدوات أمر حيوي لتحديد الأنسب لاحتياجات المؤسسة المحددة من حيث الوصول وإدارة الهويات الرقمية والمعلومات المميزة.
​
نظرة عامة على ديلينيا
توفر ديلينيا مجموعة من الحلول التي تركز على حماية الحسابات والبيانات المميزة، والتي تعد ضرورية لأطر الأمن السيبراني.
​
الميزات الرئيسية
- Secret Server: أداة إدارة كلمات المرور ذات الجودة المؤسسية مصممة لتأمين تخزين وإدارة والوصول إلى بيانات الاعتماد المتميزة.
- Privilege Manager: حل شامل يقدم التحكم في التطبيقات، ويكامل معلومات التهديد، ويفرض إدارة الحد الأدنى من الامتيازات عبر المؤسسة.
- DevOps Secrets Vault: حل مصمم لإدارة الأسرار والمعلومات المميزة في بيئات DevOps، مما يمكّن من عمليات آمنة ودمج مستمر/نشر مستمر (CI/CD).
​
تم بناء هذه الأدوات لتكون قابلة للتوسع وقابلة للتخصيص، تناسب مختلف الهياكل التنظيمية واستراتيجيات الأمن السيبراني إما في المواقع المحلية أو في السحابة.
​
نظرة عامة على أوكتا
تقدم أوكتا تجربة سلسة لإدارة الهوية والوصول لتطبيقات الويب، مما يضمن تحقق الهوية بشكل قوي وعمليات مصادقة فعالة.
​
الميزات الرئيسية
- تسجيل الدخول الأحادي (SSO): يسهل الوصول من خلال السماح للمستخدمين بتسجيل الدخول إلى تطبيقات متعددة باستخدام مجموعة واحدة من بيانات الاعتماد.
- المصادقة متعددة العوامل (MFA): تعزز الأمان من خلال طلب أشكال متعددة من التحقق قبل منح الوصول، مما يقلل من خطر الدخول غير المصرح به.
- إدارة الدورة الحياتية: تقوم بأتمتة وإدارة توفير وإلغاء توفير المستخدمين، مما يضمن أن المستخدمين لديهم وصول إلى الأدوات اللازمة وأن يتم إلغاء الوصول عندما لم يعد مطلوبًا.
- الدليل الشامل: يوفر خدمة شخصية ودليل شامل مبني على السحابة يتكامل بسلاسة مع البنية التحتية الموجودة.
- إدارة وصول واجهات برمجة التطبيقات: تحمي واجهات برمجة التطبيقات من خلال ضوابط وصول آمنة تعتمد على الرموز.
​
توجه Okta يركز على تبسيط إدارة الهويات الرقمية وضمان تفاعلات آمنة وفعالة مع تطبيقات الويب والسحابة.
​
أوجه التشابه
- إدارة الوصول: تعمل ديلينيا وأوكتا على تسهيل التحكم في الوصول، على الرغم من تركيزهما على سياقات مختلفة (البيانات المتميزة مقابل إدارة الهوية).
- توافق السحابة: تدعم كل أداة النشر المعتمد على السحابة، مما يضمن المرونة والقابلية للتوسع.
- تعزيز الأمان: تعزز كلا الحلين أمان المنظمة من خلال تأمين الهويات الرقمية والمعلومات المتميزة، وهو أمر حاسم للدفاع ضد التهديدات الإلكترونية.
- التخصيص: تقدم كل أداة درجة من التخصيص لتناسب متطلبات المؤسسة الفريدة ودمجها مع الأنظمة الموجودة.
​
الاختلافات
- منطقة التركيز: تركز ديلينيا على إدارة الوصول المتميز، مع التأكيد على التحكم وأمان الحسابات والبيانات المميزة. تستهدف أوكتا، من ناحية أخرى، إدارة الهوية والوصول للتطبيقات الداخلية والخارجية.
- مجموعة الميزات: ميزات Delinea موجهة نحو إدارة والتحكم في المعلومات المميزة (مثل: خادم السر، مدير الامتياز)، في حين تقدم Okta ميزات إدارة الهوية الأوسع مثل SSO، MFA، وإدارة دورة الحياة.
- المستخدمون المستهدفون: تم تصميم ديلينيا للبيئات التي يكون فيها إدارة وتأمين بيانات الاعتماد المتميزة أمرًا بالغ الأهمية، وغالبًا في العمليات الأكثر حساسية للأمان. تخدم أوكتا مجموعة أوسع من حالات الاستخدام حيث يُطلب تحقق الهوية وإدارة المستخدم عبر العديد من التطبيقات. تخدم أوكتا مجموعة أكبر من حالات الاستخدام حيث يُطلب تحقق الهوية وإدارة المستخدم عبر العديد من التطبيقات.
- مرونة النشر: تقدم حلول Delinea مرونة في النشر، مناسبة لكل من البيئات المحلية والسحابية، في حين أن Okta تعمل بشكل أساسي في السحابة.
​
المزايا والعيوب
ديلينيا
المزايا:
- تغطية شاملة لإدارة الوصول المتميز.
- قابل للتخصيص بدرجة عالية لتلبية احتياجات الأمان المحددة.
- خيارات نشر مرنة (محلية أو سحابية).
​
العيوب:
- قد تكون متخصصة جدًا للمنظمات التي تبحث عن حل إدارة هوية أكثر اتساعًا.
- تعقيد في الإعداد الأولي للمنظمات التي لا تركز بشكل كبير على إدارة الوصول المتميز.
​
أوكتا
المزايا:
- تبسيط وصول المستخدم عبر تطبيقات متعددة من خلال تسجيل الدخول الأحادي (SSO).
- تعزيز الأمان مع المصادقة متعددة العوامل وإدارة الدورة الحياتية الفعالة.
- تكامل سلس مع مجموعة متنوعة من الخدمات والتطبيقات المعتمدة على السحابة.
​
العيوب:
- تعتمد بشكل أساسي على السحابة، مما قد يمثل قيدًا للمنظمات التي تحتاج إلى دعم واسع النطاق على المواقع المحلية.
- قد تفتقر التركيز على إدارة الهوية إلى العمق في ميزات التحكم بالوصول المتميز.
​
حالات الاستخدام
تشمل السيناريوهات المثالية أو حالات الاستخدام لديليهما كأداة لإدارة الوصول ما يلي:
- الشركات التي لديها سياسات أمان صارمة: المنظمات التي تعطي الأولوية التحكم والإدارة الآمنة لبيانات الاعتماد المتميزة.
- بيئات DevOps: العمليات التي تحتاج إلى إدارة الأسرار بسلاسة في خطوط أنابيب CI/CD باستخدام DevOps Secrets Vault.
- احتياجات تخصيص: الشركات التي تحتاج إلى حلول PAM يمكن تخصيصها بشكل كبير لتناسب بروتوكولات الأمان الفريدة.
​
تشمل السيناريوهات المثالية أو حالات الاستخدام لأوكتا كأداة لإدارة الوصول ما يلي:
- المنظمات المعتمدة على السحابة: الشركات التي تعتمد بشكل كبير على التطبيقات والخدمات المعتمدة على السحابة.
- بيئات إدارة مستخدمين معقدة: المؤسسات التي تحتاج إلى تبسيط الوصول وإدارة الهوية عبر التطبيقات المختلفة من خلال SSO وMFA.
- إدارة دورة حياة مؤتمتة: المنظمات التي تتطلع إلى أتمتة إدارة توفير وتخليص المستخدمين بكفاءة.
​
الخاتمة
تقدم كل من ديلينيا وأوكتا مزايا كبيرة في مجال إدارة الوصول، حيث تتفوق كل منهما في مجالات محددة. تكمن قوة Delinea في نهجها الموجه نحو إدارة الوصول المميز، مما يثبت أنه لا يقدر بثمن للعمليات الحساسة للأمان التي تتطلب تحكمًا صارمًا في الحسابات وبيانات الاعتماد المميزة. تجعل حلول ديلينيا القابلة للتخصيص والقابلة للتوسع مثالية للشركات ذات الاحتياجات المحددة في مجال الأمن السيبراني.
​
تتميز أوكتا بميزات شاملة لإدارة الهوية والوصول، مما يسهل وصول المستخدمين عبر تطبيقات متعددة وتعزيز الأمان مع SSO وMFA. تعد مقاربتها المبدئية السحابية مثالية للمنظمات التي تستفيد من مجموعة واسعة من خدمات السحابة، مما يضمن إدارة المستخدم بكفاءة وصول آمنة.
​
عند الاختيار بين ديلينيا وأوكتا، يجب على المنظمات أن تأخذ بعين الاعتبار احتياجاتها المحددة: سواء كانت الحاجة الرئيسية هي إدارة بيانات اعتماد متميزة مع حلول قابلة للتخصيص مشابهة لديلينيا، أو إذا كانت بنية تحتية لإدارة الهوية السحابية توفرها أوكتا تلبي بيئة العمل الخاصة بهم بشكل أفضل. تقدم كل أداة مزايا فريدة، مما يجعل من الضروري مواءمتها مع استراتيجية الأمان ومتطلبات التشغيل الخاصة بالمنظمات.