Zurück zur Referenz
App-Anleitungen & Tipps
Am beliebtesten
Durchsuche alles, erhalte überall Antworten mit Guru.
Sehen Sie sich eine Demo anMachen Sie eine Produkttour
September 2, 2024
XX min. Lesezeit

Delinea vs Okta

Einführung

In der heutigen digitalen Landschaft sind das Verwalten von Zugängen und das Sichern von privilegierten Anmeldeinformationen entscheidende Elemente der Cybersicherheit. Dieser Vergleich betrachtet zwei prominente Tools zur Zugriffsverwaltung: Delinea und Okta. 

Delinea ist auf cloudbasierte Lösungen für das Management privilegierter Zugriffe (PAM) spezialisiert, die auf die Bedürfnisse der Cybersicherheit zugeschnitten sind. Seine Vielseitigkeit ermöglicht den Einsatz sowohl vor Ort als auch in der Cloud. Das Portfolio von Delinea umfasst Secret Server, Privilege Manager und DevOps Secrets Vault und bietet eine umfassende und anpassbare Wahl für das Verwalten von privilegierten Anmeldeinformationen und das Durchsetzen von Sicherheitsprotokollen.

Okta hingegen bietet einen robusten Service für Identitäts- und Zugriffsmanagement, der ideal für webbasierte Anwendungen ist, die in der Cloud oder hinter einer Firewall zugänglich sind. Okta bietet nahtlose Identitätsverifizierung und Authentifizierung für Organisationen und stärkt deren Sicherheitsstrukturen gegen unbefugten Zugriff und potenzielle Sicherheitsverletzungen.

Diese Tools zu vergleichen ist entscheidend, um zu identifizieren, welches am besten zu den spezifischen Anforderungen einer Organisation in Bezug auf den Zugriff auf und das Verwalten von digitalen Identitäten und privilegierten Informationen passt.

Delinea Übersicht

Delinea bietet eine Reihe von Lösungen, die sich auf den Schutz privilegierter Konten und Anmeldeinformationen konzentrieren, was für Cybersicherheitsrahmen von entscheidender Bedeutung ist.

Schlüsselmerkmale

  • Secret Server: Ein unternehmensgerechtes Passwortverwaltungstool, das für die sichere Speicherung, Verwaltung und Kontrolle des Zugriffs auf privilegierte Anmeldeinformationen entwickelt wurde.
  • Privilege Manager: Eine umfassende Lösung, die Anwendungssteuerung bietet, Bedrohungsinformationen integriert und das Prinzip der minimalen Berechtigungen im gesamten Unternehmen durchsetzt.
  • DevOps Secrets Vault: Eine Lösung, die auf die Verwaltung von Geheimnissen und privilegierten Informationen in DevOps-Umgebungen zugeschnitten ist und sichere Abläufe sowie kontinuierliche Integrations-/Bereitstellungspipelines (CI/CD) ermöglicht.

Diese Tools sind so konzipiert, dass sie skalierbar und anpassbar sind und sich an verschiedene organisatorische Strukturen und Cybersicherheitsstrategien entweder vor Ort oder in der Cloud anpassen.

Okta Übersicht

Okta bietet ein nahtloses Erlebnis für Identitäts- und Zugriffsmanagement für webbasierte Anwendungen und gewährleistet eine robuste Identitätsverifizierung und effiziente Authentifizierungsprozesse.

Schlüsselmerkmale

  • Single Sign-On (SSO): Vereinfacht den Zugang, indem es Benutzern erlaubt, sich mit einem einzigen Satz von Anmeldeinformationen bei mehreren Anwendungen anzumelden.
  • Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA): Erhöht die Sicherheit, indem mehrere Arten der Verifizierung vor dem Gewähren des Zugangs erforderlich sind, was das Risiko eines unbefugten Zugriffs verringert.
  • Lifecycle Management: Automatisiert und verwaltet die Bereitstellung und De-Bereitstellung von Benutzern und stellt sicher, dass Benutzer Zugang zu den notwendigen Tools haben und der Zugang widerrufen wird, wenn er nicht mehr benötigt wird.
  • Universal Directory: Bietet einen umfassenden, cloudbasierten Benutzerprofil- und Verzeichnisdienst, der nahtlos mit vorhandener Infrastruktur integriert.
  • API-Zugriffsverwaltung: Schützt APIs durch sichere, tokenbasierte Zugriffskontrollen.

Der Fokus von Okta liegt auf der Vereinfachung des Managements digitaler Identitäten und der Gewährleistung sicherer, effizienter Interaktionen mit web- und cloudbasierten Anwendungen.

Ähnlichkeiten

  • Zugriffsverwaltung: Sowohl Delinea als auch Okta erleichtern die Zugangskontrolle, konzentrieren sich jedoch auf unterschiedliche Kontexte (privilegierte Anmeldeinformationen vs. Identitätsmanagement).
  • Cloud-Kompatibilität: Jedes Tool unterstützt cloudbasierte Bereitstellungen und sorgt für Flexibilität und Skalierbarkeit.
  • Sicherheitsverbesserung: Beide Lösungen verbessern die Sicherheit der Organisation, indem sie digitale Identitäten und privilegierte Informationen schützen, was entscheidend für den Schutz vor Cyber-Bedrohungen ist.
  • Anpassungsfähigkeit: Jedes Tool bietet einen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, um spezifische Anforderungen der Organisation zu erfüllen und sich nahtlos in bestehende Systeme zu integrieren.

Unterschiede

  • Fokusbereich: Delinea konzentriert sich auf das Management privilegierter Zugriffe und legt besonderen Wert auf die Kontrolle und Sicherheit privilegierter Konten und Anmeldeinformationen. Okta verfolgt hingegen das Ziel des Identitäts- und Zugriffsmanagements sowohl für interne als auch für externe Anwendungen.
  • Funktionsumfang: Die Funktionen von Delinea sind auf das Verwalten und Kontrollieren privilegierter Informationen (z. B. Secret Server, Privilege Manager) ausgerichtet, während Okta umfassendere Funktionen für das Identitätsmanagement wie SSO, MFA und Lifecycle-Management bietet.
  • Zielbenutzer: Delinea ist für Umgebungen konzipiert, in denen das Management und die Sicherung privilegierter Anmeldeinformationen von größter Bedeutung sind, oft in sicherheitskritischen Operationen. Okta bedient ein breiteres Spektrum von Anwendungsfällen, bei denen die Identitätsverifizierung und das Benutzer Management über zahlreiche Anwendungen erforderlich sind.
  • Flexibilität bei der Bereitstellung: Die Lösungen von Delinea bieten Flexibilität in der Bereitstellung, die sowohl für On-Premises- als auch für Cloud-Umgebungen geeignet ist, während Okta hauptsächlich in der Cloud agiert.

Vor- und Nachteile

Delinea

Vorteile:

  • Umfassende Abdeckung für das Management privilegierter Zugriffe.
  • Hochgradig anpassbar und skalierbar, um spezifischen Sicherheitsbedürfnissen gerecht zu werden.
  • Flexibles Bereitstellungsangebot (on-premises oder cloud).

Nachteile:

  • Könnte für Organisationen, die eine breitere Lösung für das Identitätsmanagement suchen, zu spezialisiert sein.
  • Komplexität bei der Erstkonfiguration für Organisationen, die sich nicht stark auf PAM konzentrieren.

Okta

Vorteile:

  • Vereinfacht den Benutzerzugang über mehrere Anwendungen hinweg durch SSO.
  • Erhöht die Sicherheit mit MFA und effizientem Lifecycle Management.
  • Nahtlose Integration mit verschiedenen cloudbasierten Diensten und Anwendungen.

Nachteile:

  • Primär cloudbasiert, was für Organisationen, die umfassende Unterstützung vor Ort benötigen, eine Einschränkung darstellen könnte.
  • Der Fokus auf das Identitätsmanagement kann in den Funktionen zur Kontrolle privilegierter Zugriffe an Tiefe fehlen.

Anwendungsfälle

Ideale Szenarien oder Anwendungsfälle für Delinea als Tool zur Zugriffsverwaltung umfassen:

  • Unternehmen mit strengen Sicherheitsrichtlinien: Organisationen, die die Kontrolle und sichere Verwaltung privilegierter Anmeldeinformationen priorisieren.
  • DevOps-Umgebungen: Betriebe, die Geheimnisse nahtlos in CI/CD-Pipelines mit dem DevOps Secrets Vault verwalten müssen.
  • Anpassungsbedarf: Unternehmen, die hochgradig anpassbare PAM-Lösungen benötigen, um spezifische Sicherheitsprotokolle zu erfüllen.

Ideale Szenarien oder Anwendungsfälle für Okta als Tool zur Zugriffsverwaltung umfassen:

  • Cloud-first-Organisationen: Unternehmen, die stark auf cloudbasierte Anwendungen und Dienste angewiesen sind.
  • Komplexe Benutzerverwaltungsumgebungen: Unternehmen, die den Zugang und das Identitätsmanagement über verschiedene Anwendungen hinweg durch SSO und MFA rationalisieren müssen.
  • Automatisiertes Lifecycle-Management: Organisationen, die die Benutzerbereitstellung und -de-plattformierung effizient automatisieren möchten.

Fazit

Sowohl Delinea als auch Okta bieten erhebliche Vorteile im Bereich der Zugriffsverwaltung, wobei jedes in bestimmten Bereichen überragt. Die Stärke von Delinea liegt in ihrem fokussierten Ansatz für das Management privilegierter Zugriffe, der sich als wertvoll für sicherheitskritische Operationen erweist, die strenge Kontrollen über privilegierte Konten und Anmeldeinformationen erfordern. Ihre anpassbaren und skalierbaren Lösungen machen sie ideal für Unternehmen mit spezifischen Cybersicherheitsbedürfnissen.

Okta glänzt mit seinen umfassenden Funktionen im Bereich Identitäts- und Zugriffsmanagement, die den Benutzerzugang über mehrere Anwendungen hinweg optimieren und die Sicherheit mit SSO und MFA verbessern. Ihr cloudbasierter Ansatz eignet sich hervorragend für Organisationen, die eine breite Palette von cloudbasierten Diensten nutzen und somit ein effizientes Benutzer Management und sicheren Zugang gewährleisten.

Bei der Entscheidung zwischen Delinea und Okta sollten Organisationen ihre spezifischen Bedürfnisse berücksichtigen: ob die primäre Anforderung im Management privilegierter Anmeldeinformationen mit anpassbaren Lösungen ähnlich wie bei Delinea besteht oder ob eine breite, cloudbasierte Infrastruktur für das Identitätsmanagement, die von Okta bereitgestellt wird, besser zu ihrem operativen Umfeld passt. Jedes Tool bietet einzigartige Vorteile, was es unerlässlich macht, seine Funktionen mit der Sicherheitsstrategie und den operativen Anforderungen der Organisation in Einklang zu bringen.

Die wichtigsten Imbissbuden 🔑🥡🍕

Durchsuche alles, erhalte überall Antworten mit Guru.

Erfahren Sie mehr über Tools und Terminologie zu: Wissen am Arbeitsplatz