Introduction

Les outils de gestion de projet jouent un rôle essentiel pour aider les équipes à planifier, exécuter et suivre les projets efficacement. Deux plates-formes de premier plan dans cet espace sont GitLab et Asana. GitLab est la plate-forme DevSecOps alimentée par l'IA la plus complète qui permet aux équipes de développement, de sécurité et d'opérations de créer rapidement des logiciels de haute qualité. D'autre part, Asana est très bien classée dans plusieurs Grilles G2 pour des catégories comme Gestion de projet, Gestion du travail et Objectifs et résultats clés, avec plus de 9 000 évaluations d'utilisateurs. Asana excelle à aider les équipes à orchestrer des travaux interfonctionnels, des tâches quotidiennes aux initiatives stratégiques. 

​

Comparer GitLab et Asana aide les équipes à identifier quelle plate-forme s'aligne le mieux avec leurs flux de travail et leurs objectifs stratégiques.

​

Aperçu de GitLab

GitLab est la plate-forme DevSecOps alimentée par l'IA la plus complète conçue pour rationaliser l'ensemble du cycle de vie du développement de logiciels. En unifiant le développement, la sécurité et les opérations au sein d'une seule application, GitLab élimine la complexité de la gestion d'outils et de scripts disparates.

​

Caractéristiques clés

• Cycle de vie DevSecOps complet : GitLab couvre la planification, la création, la vérification, l'empaquetage, la publication, la configuration et le suivi des processus au sein d'une interface unifiée.
• Pipelines CI/CD : Des pipelines d'intégration continue et de déploiement continu robustes automatisent les processus de test et de déploiement.
• Contrôle de version : Un contrôle de version puissant basé sur Git avec support des demandes de fusion et du branching.
• Sécurité et conformité : Des fonctionnalités de sécurité intégrées telles que l'analyse des conteneurs, l'analyse des dépendances et des outils de révision de code.
• Révision de code et collaboration : Des outils pour les revues entre pairs, les discussions sur le code et les jalons de groupe améliorent la collaboration au sein de l'équipe.
• Surveillance et analytique : Une surveillance intégrée et des analyses de performance pour fournir des informations sur la santé et la performance des applications.

​

Aperçu d'Asana

Asana est conçu pour aider les équipes à gérer leur travail, des tâches quotidiennes aux initiatives stratégiques, avec un accent sur la scalabilité et la fiabilité. Sa plate-forme soigneusement conçue garantit que les équipes ont de la clarté, avancent plus rapidement et réalisent plus avec moins d'effort.

​

Caractéristiques clés

• Gestion des tâches : Des capacités dynamiques de création, d'attribution et de suivi des tâches pour gérer efficacement les tâches individuelles et d'équipe.
• Vues de projet : Plusieurs vues de projet, y compris des listes, des tableaux, des chronologies et des calendriers, pour s'adapter à différents flux de travail.
• Espaces de travail et portefeuilles : Espaces de travail structurés et portefeuilles de projet pour une meilleure supervision des projets et gestion des ressources.
• Objectifs et OKR : Outils pour définir, suivre et gérer les objectifs et résultats clés, alignant le travail avec des objectifs stratégiques.
• Automatisation : Automatisation personnalisable basée sur des règles pour rationaliser les tâches et flux de travail répétitifs.
• Intégrations : Capacités d'intégration étendues avec d'autres outils comme Slack, Microsoft Teams, Google Drive, et plus.

​

Similarités

• Suivi des tâches et des projets : GitLab et Asana offrent tous deux des capacités robustes de suivi des tâches et des projets. GitLab permet de lier des tâches directement aux dépôts de code, tandis qu'Asana excelle à visualiser les tâches à travers diverses vues de projet.
• Outils de collaboration : Chaque plateforme fournit d'excellents outils de collaboration, y compris des commentaires, des mentions et des pièces jointes, renforçant la communication au sein de l'équipe.
• Intégrations : Les deux outils offrent d'importantes intégrations avec des applications tierces, aidant les équipes à intégrer leurs processus de gestion de projet avec d'autres outils qu'elles utilisent quotidiennement.
• Gestion des utilisateurs : Les contrôles d'accès basés sur les rôles et la gestion des autorisations sont des fonctionnalités des deux plateformes, assurant une collaboration sécurisée et organisée au sein de l'équipe.
• Automatisation : GitLab et Asana prennent tous deux en charge l'automatisation pour réduire le travail manuel, GitLab se concentrant sur les pipelines CI/CD et Asana sur l'automatisation des tâches basée sur des règles.

​

Différences

• Focus et public cible : GitLab est conçu pour les équipes de développement logiciel et s'intègre parfaitement dans l'ensemble du cycle DevSecOps. Asana, cependant, est conçu pour un public plus large, y compris les équipes marketing, commerciales et exécutives, se concentrant sur la gestion de projet générale et la coordination du travail.
• Contrôle de version : GitLab offre un contrôle de version intégré basé sur Git, ce qui en fait un choix idéal pour les projets centrés sur le code. Asana ne dispose pas de contrôle de version intégré, car elle n'est pas principalement axée sur le développement logiciel.
• Fonctionnalités DevSecOps : Les outils de sécurité et de conformité intégrés de GitLab répondent aux besoins spécifiques des équipes de développement, fournissant un scanning de sécurité et une gestion des vulnérabilités. Asana n'offre pas de telles fonctionnalités DevSecOps spécialisées.
• Interface Utilisateur : L'interface d'Asana est très intuitive, avec diverses vues de projets adaptées à différents types de tâches et de flux de travail. L'interface de GitLab est plus technique, avec des fonctionnalités et des fonctions qui s'adressent aux développeurs de logiciels.
• Analytique et rapports : Asana fournit des analyses et des rapports robustes principalement autour de la performance des tâches et des projets. GitLab inclut une surveillance détaillée et des analyses sur la performance des applications et l'efficacité des pipelines.

​

Avantages et inconvénients

GitLab

Avantages :

• Plateforme DevSecOps complète couvrant tous les aspects du développement de logiciels.
• Intégration transparente des pipelines CI/CD pour le test et le déploiement automatisés.
• Fonctionnalités de sécurité et de conformité intégrées.
• Outils détaillés de révision de code et de collaboration.
• Contrôle de version puissant basé sur Git.

Inconvénients :

• Courbe d'apprentissage plus raide pour les utilisateurs ne provenant pas du développement logiciel.
• L'interface peut être écrasante pour les utilisateurs non techniques.
• Peut être excessif pour les équipes ne se concentrant pas sur le développement de logiciels.

​

Asana

Avantages :

• Interface extrêmement conviviale avec plusieurs vues de projet.
• Applicabilité large à travers divers secteurs et départements.
• Capacités solides de gestion et de suivi des tâches.
• Automatisation personnalisable pour optimiser les flux de travail.
• Intégrations étendues avec d'autres outils et services.

Inconvénients :

• Ne dispose pas de contrôle de version intégré et de fonctionnalités DevSecOps.
• Peut ne pas être aussi adapté aux projets techniquement complexes.
• Les fonctionnalités d'automatisation, bien qu'utiles, ne sont pas aussi avancées que les pipelines CI/CD de GitLab.

​

Cas d'utilisation

GitLab

• Équipes de développement logiciel : Idéal pour les équipes cherchant à intégrer l'ensemble de leur cycle de développement logiciel dans une seule plateforme, profitant des pipelines CI/CD, du contrôle de version et des fonctionnalités de sécurité.
• DevSecOps : Convient aux organisations mettant en œuvre des pratiques DevSecOps, nécessitant une intégration étroite entre le développement, la sécurité et les opérations.
• Projets intensifs en code : Mieux adapté aux projets fortement centrés sur le code, nécessitant un contrôle de version robuste et des processus de révision de code détaillés.

​

Asana

• Gestion de projet dans tous les secteurs : Convient aux équipes de marketing, de vente, de RH et de direction qui ont besoin d'une large solution de gestion de projet.
• Gestion des tâches et des flux de travail : Idéal pour les équipes cherchant à rationaliser les tâches quotidiennes et les initiatives stratégiques à long terme.
• Coordination interfonctionnelle : Utile pour les organisations se concentrant sur des projets interfonctionnels nécessitant une communication claire et le suivi des tâches.

​

Conclusion

Lors de la comparaison de GitLab et d'Asana, il est essentiel de considérer les besoins spécifiques et les flux de travail de votre équipe. Les forces de GitLab résident dans sa plateforme DevSecOps complète, répondant aux équipes de développement de logiciels qui ont besoin de pipelines CI/CD intégrés, de contrôle de version et de fonctionnalités de sécurité. Pour les projets centrés sur le code, GitLab offre des capacités inégalées.

​

Asana, cependant, se distingue comme un outil de gestion de projet polyvalent adapté à une variété de secteurs et de départements. Son interface conviviale, ses vues de projet dynamiques et ses fonctionnalités de gestion des tâches en font un excellent choix pour les équipes axées sur la coordination générale des projets et les initiatives stratégiques.

​

En résumé, choisissez GitLab si votre priorité est le développement logiciel et les pratiques DevSecOps. Optez pour Asana si vous avez besoin d'un outil de gestion de projet flexible et facile à utiliser pour coordonner le travail interfonctionnel à travers divers départements.