引言

當選擇合適的存取管理工具時，通常會想到兩個領先的選擇：Microsoft Azure 和 Ping Identity。 這兩款工具各有其獨特的優勢，但滿足不同的需求和商業環境。

​

Microsoft Azure 以其全面的計算平台而聞名，提供雲基礎架構、一套產品和服務、開發者工具，以及在數據和人工智慧方面的創新。 Azure 滿足各種商業需求，為尋求全面平台的公司提供穩健解決方案。

​

另一方面，Ping Identity 專注於數字身份安全。 該公司幫助企業保護、控制和監控對網絡應用程序、服務和應用程序界面 (API) 的存取。 Ping Identity 專注於為企業提供安全的身份解決方案，確保他們能夠有效管理其數字環境中的存取。

​

選擇合適的存取管理工具對於追求高效和安全的數字操作的企業至關重要。 讓我們深入比較這兩個工具，以幫助您做出明智的決定。

​

Microsoft Azure 概覽

主要特性

• 雲基礎架構：Azure 提供廣泛的雲服務，包括虛擬機、數據庫和存儲解決方案，為 IT 操作提供支撐。
• 開發者工具：Azure 支援全面的開發工具組，包括 Visual Studio 和 Azure DevOps，幫助團隊高效地構建、測試和部署應用程序。
• 數據和人工智慧創新：Azure 提供先進數據分析、AI 和機器學習能力，使企業能夠利用數據獲得可操作的洞察力和自動化。
• 安全性和合規性：Azure 將多項安全功能整合到一起，例如身份管理、威脅保護和合規性。
• 可擴展性: Azure 的雲端解決方案根據需求進行擴展，適合各種規模的企業。

​

Ping Identity 概覽

主要特性

• 單一登錄 (SSO)：Ping Identity 通過在多個應用程序中啟用單一登錄，簡化用戶身份驗證，減少多個密碼的需求。
• 多因素身份驗證 (MFA)：為了增強安全性，Ping Identity 支持 MFA，為用戶存取提供額外的保護層。
• 存取管理：提供細緻的存取控制，讓企業能夠管理誰擁有何種資源的存取權。
• API 安全性：Ping Identity 保障 API 的安全性，確保只有授權用戶和設備能夠與您的服務互動。
• 聯合：促進不同公司及雲環境之間的身份聯合，支持無縫的單一登錄體驗。
• 用戶管理：提供全面的用戶管理功能，便於在整個生命周期內輕鬆設置、取消設置和管理用戶存取。

​

相似性

Microsoft Azure 和 Ping Identity 都是強大的存取管理工具，提供確保安全和高效存取的基本功能：

​

• 安全性專注：這兩個平台都優先考慮安全性，提供用戶身份驗證、存取控制和合規管理等功能。
• 可擴展性：這兩個工具均設計為隨著業務需求增長而擴展，無縫支持小型企業到大型企業的用戶需求。
• 整合能力：Azure 和 Ping Identity 與其他工具和服務整合良好，使現有基礎架構內的操作無縫連接。
• 用戶管理：這兩個平台都提供用戶管理功能，包括設置、取消設置和生命周期管理。
• 支持標準：這兩個工具均符合行業標準，支持如 SAML、OAuth 和 OpenID Connect 等協議以進行安全身份驗證和授權。

​

差異

雖然 Microsoft Azure 和 Ping Identity 共享共同的基礎，但它們也有明顯的差異：

​

• 平台範圍： 
• Azure 是一個全面的雲計算平台，提供超出存取管理的廣泛服務，包括雲基礎架構、數據服務和 AI。
• 然而，Ping Identity 更專業，專注於身份安全和存取管理。

​

• 目標受眾： 
• Azure 的廣泛服務套件使其成為尋求一體化解決方案的企業的理想選擇，並將存取管理納入更廣泛的 IT 策略中。
• Ping Identity 為需要強大身份和存取管理解決方案的企業量身定制，無需選擇完整的雲基礎架構。

​

• 成本結構： 
• 由於服務範圍廣泛，Azure 的定價可能會很複雜。 它提供基於服務消費的按需付費模式，並以各種層級為基礎。
• Ping Identity 提供針對其身份管理解決方案的定價模型，對於主要需要存取管理的企業可能提供更直觀的定價。

​

• 使用便利性：
• 對於僅對存取管理功能感興趣的用戶而言，Azure 的廣泛範疇可能會帶來更陡峭的學習曲線。
• Ping Identity，作為更專業的解決方案，通常為管理身份和存取提供更加流暢和用戶友好的體驗。

​

優缺點

Microsoft Azure

優勢：

• 提供超出存取管理的廣泛服務
• 先進的數據分析和人工智慧能力
• 強大的安全性和合規功能
• 可擴展性以支援各種規模的企業
• 全面的開發者工具

​

缺點：

• 潛在的陡峭學習曲線
• 複雜的定價結構
• 如果只是尋找存取管理，可能提供超過需要的功能

​

Ping Identity

優勢：

• 專注於身份和存取管理
• 用戶友好的界面和簡化的部署
• 強大的 API 安全性和聯合能力
• 針對存取管理的明確定價
• 強大的多因素認證和單一登錄功能

​

缺點：

• 僅限於身份和存取管理解決方案
• 可能需要與其他平台整合以滿足更廣泛的需求
• 與 Azure 整體 IT 策略相比，靈活性可能較低

​

用例

Microsoft Azure

Azure 非常適合需要綜合雲解決方案的企業，將存取管理與其他廣泛的服務結合在一起。 它特別適用於：

​

• 大型企業：尋找統一的平台來管理 IT 基礎架構、存取管理、數據分析等。
• 開發團隊：需要全面的開發者工具和整合服務來構建、測試和部署應用程序。
• 數據驅動的企業：利用先進的分析和人工智慧能力來推動商業洞察和自動化。

​

Ping Identity

Ping Identity 最適合需要強大身份和存取管理的企業，而不需要完整雲計算平台的額外負擔。 它的優勢體現在：

​

• 專注於安全的組織：優先考慮在現有IT環境中安全的用戶存取和API安全性。
• 聯合身份：跨多個企業和雲環境管理安全的單一登錄體驗。
• 合規性：需要遵守嚴格身份管理和存取控制法規要求的企業。

​

結論

Microsoft Azure 和 Ping Identity 都提供強大的存取管理解決方案，各自滿足不同的商業需求。 Azure 的綜合平台非常適合尋求超越存取管理的統一雲解決方案的企業，整合各種服務，包括 AI 和數據分析。 另一方面，Ping Identity 提供專業的、用戶友好的方法，專注於安全身份和存取管理，使其成為需要穩健安全功能的企業的理想選擇，無需額外的雲服務。

​

最終，在 Azure 和 Ping Identity 之間的選擇應基於您的具體商業需求。 如果您需要一個能夠處理 IT 操作各個方面的全方位平台，選擇 Azure 將會是最佳選擇。 如果您的主要重點是保護和管理對網絡應用程序、服務和 API 的訪問，那麼 Ping Identity 可能是更合適的選擇，提供針對性的解決方案，無需更廣泛平台的複雜性。