แนะนำ

​

GitLab เป็นแพลตฟอร์ม DevSecOps พลัง AI ที่ครบวงจรที่สุด ซึ่งช่วยสนับสนุนทีมพัฒนา ความปลอดภัย และการดำเนินงานในการสร้างซอฟต์แวร์ที่ดีกว่าได้เร็วขึ้น. ด้วยชุดเครื่องมือที่ครอบคลุม GitLab ทำให้กระบวนการ DevSecOps ทั้งหมดรวบรัด -- ตั้งแต่การพัฒนา ความปลอดภัย จนถึงการปรับใช้ซอฟต์แวร์。 ทีมงานได้รับประโยชน์จากการรวมและการส่งมอบอย่างต่อเนื่อง, เวิร์กโฟลว์อัตโนมัติ, และมาตรการด้านความปลอดภัยที่ได้รับการปรับปรุง ทั้งหมดภายในแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์.

​

ในขณะที่ GitLab มีความสามารถที่แข็งแกร่ง สิ่งสำคัญคือต้องสำรวจทางเลือกอื่นเพื่อค้นหาข้อกำหนดเฉพาะขององค์กรของคุณที่ดีที่สุด。 นี่คือการดูรายละเอียดเกี่ยวกับทางเลือกที่ดีที่สุดบางประการสำหรับ GitLab。

​

ทางเลือก 1: GitHub

GitHub เป็นแพลตฟอร์มที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการควบคุมเวอร์ชันและการพัฒนาซอฟต์แวร์ร่วมกัน. มันอนุญาตให้นักพัฒนาสามารถจัดโฮสต์และตรวจสอบรหัส จัดการโครงการ และสร้างซอฟต์แวร์ร่วมกับนักพัฒนาคนอื่นนับล้าน.

​

คุณลักษณะสำคัญ

​

• การควบคุมเวอร์ชัน: GitHub มอบการควบคุมเวอร์ชันที่ทรงพลังโดยใช้ Git ซึ่งช่วยในการติดตามการเปลี่ยนแปลงระหว่างโครงการอย่างราบรื่น.
• เครื่องมือการทำงานร่วมกัน: มีฟีเจอร์ต่างๆ เช่น คำขอการดึง ข้อร้องเรียน และบอร์ดโครงการ เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันของทีม.
• GitHub Actions: สนับสนุน CI/CD โดยมีเวิร์กโฟลว์ที่อัตโนมัติรวมเข้าด้วยกันในที่เก็บข้อมูล.
• ความปลอดภัย: ฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยขั้นสูงรวมถึงการแจ้งเตือนความสัมพันธ์และการจัดการช่องโหว่.
• ตลาด: เข้าถึงแอปพลิเคชันและการรวมกันของบุคคลที่สามเพื่อขยายขีดความสามารถ.

​

ความคล้ายคลึงกันกับ GitLab

​

• ทั้งสองแพลตฟอร์มมอบการควบคุมเวอร์ชันที่แข็งแกร่งและสนับสนุน Git repositories.
• ท่อ CI/CD ที่รวมกันเพื่อการทดสอบและการปรับใช้โดยอัตโนมัติ.
• การสนับสนุนจากชุมชนที่เข้มแข็งและการรวมมากมาย.
• ฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยเช่นการสแกนความสัมพันธ์และการแจ้งเตือนช่องโหว่.

​

ความแตกต่างและฟีเจอร์เฉพาะ

​

• ส่วนติดต่อผู้ใช้และประสบการณ์: GitHub มักถูกมองว่ามีความใกล้ชิดกับผู้ใช้งานอย่างมากด้วยส่วนติดต่อที่สะอาดมากดึงดูดนักพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับการใช้งานที่ง่าย.
• โอกาสในการสร้างเครือข่าย: แพลตฟอร์มของ GitHub ส่งเสริมชุมชนที่เปิดกว้างมากขึ้นและสภาพแวดล้อมการสร้างเครือข่าย ซึ่งเหมาะสำหรับโครงการแบบโอเพนซอร์ส。
• ตลาด: ตลาดที่กว้างขวางที่มีเครื่องมือและการรวมที่หลากหลาย.
• การตรวจสอบโค้ดขั้นสูง: ฟีเจอร์ต่างๆ เช่น ความสามารถในการอนุมัติการขอการดึงด้วยการตรวจสอบที่ต้องการโดยตรงในแพลตฟอร์ม.

​

ทางเลือก 2: Bitbucket​

Bitbucket เป็นบริการโฮสต์ที่จัดเก็บซอร์สโค้ดที่ใช้ Git ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Atlassian. มันสนับสนุนการรวมและการส่งมอบอย่างต่อเนื่องผ่าน Bitbucket Pipelines และรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์อื่นของ Atlassian ได้อย่างลงตัว.

​

คุณสมบัติหลัก

​

• การสนับสนุน Git และ Mercurial: Bitbucket รองรับทั้งเรโพซิทอรี Git และ Mercurial เพื่อตอบสนองความชอบในการควบคุมเวอร์ชันที่แตกต่างกัน.
• Bitbucket Pipelines: บริการ CI/CD ที่รวมเข้าด้วยกันซึ่งใช้ในการสร้าง ทดสอบ และปรับใช้โดยอัตโนมัติ.
• การรวม Jira: การรวมแบบไม่มีรอยต่อกับ Jira สำหรับการติดตามปัญหาและการจัดการโครงการ.
• การตรวจสอบโค้ด: ฟังก์ชันการขอการดึงที่มีรายละเอียดกระบวนการตรวจสอบโค้ด.
• การควบคุมการเข้าถึง: การควบคุมการเข้าถึงที่ละเอียดสำหรับทีมและโครงการ.

​

ความคล้ายคลึงกันกับ GitLab

​

• การสนับสนุนสำหรับ repos Git และการควบคุมเวอร์ชัน.
• ท่อ CI/CD ในตัวสำหรับการรวมและการปรับใช้อย่างต่อเนื่อง.
• การรวมที่เข้มแข็งกับเครื่องมือการจัดการโครงการ (โดยเฉพาะ Jira).
• ฟีเจอร์การตรวจสอบโค้ดพร้อมข้อเสนอการดึงและความคิดเห็นแบบ inline.

​

ความแตกต่างและฟีเจอร์เฉพาะ

​

• การสนับสนุน Mercurial: สนับสนุนเฉพาะสำหรับเรโพซิทอรี Mercurial นอกเหนือจาก Git.
• ระบบนิเวศของ Atlassian: การรวมกันอย่างลึกซึ้งกับชุดเครื่องมือของ Atlassian เช่น Jira, Confluence และ Trello นำเสนอโซลูชันการจัดการโครงการที่ครอบคลุม。
• อินเทอร์เฟซและสิทธิ์: มุ่งเน้นในการควบคุมการเข้าถึงและสิทธิ์ที่ละเอียดอย่างเฉพาะเจาะจง ทำให้เหมาะสมกับการใช้ในองค์กร.
• CI/CD ในตัว: แม้ว่า GitLab จะมี CI/CD แต่ Pipelines ของ Bitbucket ก็รวมเข้ากับระบบนิเวศของ Atlassian อย่างสมบูรณ์ ทำให้สามารถสร้างเวิร์คโฟลว์ที่ปรับปรุงได้สำหรับผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Atlassian อยู่แล้ว。

​

ทางเลือก 3: Azure DevOps​

Azure DevOps โดย Microsoft มอบบริการสำหรับนักพัฒนาเพื่อสนับสนุนทีมในการวางแผนงาน ร่วมมือในการพัฒนาซอฟต์แวร์ และสร้างและปรับใช้แอปพลิเคชัน. มันคือชุดบริการที่ออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างเวิร์กโฟลว์การพัฒนา ไม่ว่าจะอยู่ในสถานที่ ในคลาวด์ หรือทั้งสองอย่าง.

​

คุณสมบัติหลัก

​

• Azure Repos: คลาวด์โฮสต์ที่ไม่จำกัด private Git repos สำหรับการทำงานร่วมกัน.
• Azure Pipelines: CI/CD ที่ทำงานได้กับภาษา แพลตฟอร์ม และคลาวด์ทุกประเภท.
• Azure Boards: เครื่องมือการวางแผนแบบ Agile เพื่อติดตามงาน รายงานข้อผิดพลาด และจัดการปัญหาต่างๆ.
• Azure Artifacts: สถาบันแพ็คเกจสากลสำหรับ Maven, npm, และ NuGet.
• Azure Test Plans: เครื่องมือการทดสอบอัตโนมัติและแมนนวลเพื่อรับประกันคุณภาพ.

​

ความคล้ายคลึงกันกับ GitLab

​

• ชุดโปรแกรมที่ครอบคลุมการพัฒนาทั้งหมดในวงจร DevOps.
• CI/CD ที่รวมเข้ากับ Azure Pipelines ซึ่งคล้ายกับ Pipelines ของ GitLab。
• มุ่งเน้นการทำงานร่วมกันและการจัดการโครงการ.
• ฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยและเครื่องมือการปฏิบัติตาม.

​

ความแตกต่างและฟีเจอร์เฉพาะ

​

• การรวมกับระบบนิเวศของ Microsoft: การรวมที่ราบรื่นกับผลิตภัณฑ์ของ Microsoft เช่น Azure Cloud, Visual Studio, และ Office 365 ซึ่งอาจเป็นข้อได้เปรียบสำหรับองค์กรที่ใช้เครื่องมือเหล่านี้อยู่แล้ว.
• ไม่ขึ้นกับคลาวด์: ทำงานร่วมกับผู้ให้บริการคลาวด์ใดๆ โดยไม่จำกัดเฉพาะ Microsoft Azure.
• การจัดการการทดสอบขั้นสูง: Azure DevOps มีเครื่องมือการจัดการการทดสอบที่ครอบคลุมซึ่งรวมเข้ากับท่อ CI/CD.
• การออกใบอนุญาตและราคา: กลยุทธ์ราคาที่แตกต่างกันทำให้หามประสิทธิภาพต้นทุนมากขึ้นสำหรับองค์กรที่ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Microsoft.

​

ทางเลือก 4: Jira Software

​

Jira Software โดย Atlassian ซึ่งถูกรู้จักกันเป็นหลักในฐานะเครื่องมือการติดตามปัญหาและโครงการ ยังมีฟีเจอร์ที่ทรงพลังสำหรับทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ผ่านการรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ Atlassian อื่นๆ เช่น Bitbucket และ Bamboo.

​

คุณสมบัติหลัก

​

• การติดตามงานและโครงการ: เครื่องมือที่มีความก้าวหน้าสำหรับติดตามปัญหา ข้อผิดพลาด และงานในโครงการ.
• บอร์ดแบบ Agile: สนับสนุนบอร์ด Scrum และ Kanban สำหรับการจัดการโครงการแบบ Agile.
• แผนที่: ช่วยให้ทีมสามารถวางแผนและสื่อสารกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์ได้.
• การรวม DevOps: รวมกับเครื่องมือ DevOps หลายตัว รวมถึง Bitbucket และ Bamboo สำหรับ CI/CD.
• การรายงาน: ฟีเจอร์การรายงานและการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมสำหรับประสิทธิภาพของโครงการ.

​

ความคล้ายคลึงกันกับ GitLab

​

• สนับสนุนการติดตามโครงการและปัญหาเพื่อทำให้เวิร์กโฟลว์การพัฒนามีประสิทธิภาพ.
• รวมเข้ากับเครื่องมือ CI/CD ซึ่งช่วยให้กระบวนการพัฒนาจากต้นจนจบ.
• ส่งเสริมความร่วมมือระหว่างทีมพัฒนา.

​

ความแตกต่างและฟีเจอร์เฉพาะ

​

• มุมมองในงานจัดการโครงการ: ขณะที่ GitLab เป็นแพลตฟอร์ม DevSecOps ที่ครบถ้วน Jira เป็นเครื่องมือการจัดการโปรเจ็กต์ที่เน้นฟีเจอร์ที่มีความสามารถยอดเยี่ยม.
• เวิร์กโฟลว์แบบกำหนดเอง: มีทางเลือกปรับแต่งที่หลากหลายสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่ตอบสนองต่อความต้องการหลากหลายของโปรเจ็กต์.
• การรวมกัน: ขณะที่ GitLab มีฟีเจอร์ในตัว, Jira ขึ้นอยู่กับการรวมกันอย่างมากกับผลิตภัณฑ์ Atlassian อื่นๆ เพื่อมอบโซลูชันที่ครอบคลุมสำหรับทีมพัฒนา.
• การรายงานและการวิเคราะห์: ฟีเจอร์การรายงานขั้นสูงที่ปรับแต่งให้เหมาะกับการติดตามโครงการและการวิเคราะห์ประสิทธิภาพ.

​

ทางเลือก 5: CircleCI

CircleCI เป็นแพลตฟอร์มการรวมและการส่งมอบอย่างต่อเนื่องที่อัตโนมัติกระบวนการสร้าง การทดสอบ และการปรับใช้โดยเฉพาะสำหรับทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ขนาดเล็กและขนาดกลาง.

​

คุณสมบัติหลัก

​

• การรวมและการปรับใช้อย่างต่อเนื่อง: อัตโนมัติการทดสอบและการส่งมอบซอฟต์แวร์.
• Orbs: แพ็คเกจ CircleCI ที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้สำหรับการตั้งค่าโครงการ.
• เวิร์กโฟลว์ที่กำหนดเอง: อนุญาตให้สร้างเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนพร้อมการดำเนินการตามเงื่อนไข.
• ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ: ประสิทธิภาพสูงพร้อมทรัพยากรการประมวลผลที่ปรับแต่งได้และโครงสร้างพื้นฐานที่ปรับขนาดได้。
• การรวม VCS: รวมเข้ากับ GitHub, Bitbucket และระบบควบคุมเวอร์ชันอื่นๆ.

​

ความคล้ายคลึงกันกับ GitLab

​

• ความสามารถ CI/CD ที่แข็งแกร่งในการทำให้การสร้าง การทดสอบ และการปรับใช้อย่างต่อเนื่องเป็นไปได้.
• การรวมกับระบบควบคุมเวอร์ชันยอดนิยม เช่น GitHub และ Bitbucket.
• ส่งเสริมความร่วมมือด้วยเวิร์กโฟลว์ที่อัตโนมัติ.

​

ความแตกต่างและฟีเจอร์เฉพาะ

​

• ความเชี่ยวชาญที่มุ่งเน้น: CircleCI ชำนาญด้าน CI/CD ซึ่งแตกต่างจากแพลตฟอร์ม DevSecOps ที่ครอบคลุมของ GitLab.
• Simplicity and Quick Setup: เป็นที่รู้จักในเรื่องความง่ายในการใช้งานและการตั้งค่าที่รวดเร็ว เหมาะสำหรับทีมขนาดเล็กถึงขนาดกลาง.
• Orbs: โซลูชันการกำหนดค่าที่บรรจุไว้ล่วงหน้าของ CircleCI (Orbs) ช่วยลดเวลาและความซับซ้อนในการตั้งค่า.
• Scalability: เน้นการเพิ่มประสิทธิภาพด้านประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาดที่เชื่อถือได้เพื่อตอบสนองความต้องการของรอบการพัฒนา.

​

สรุป

​

การเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมสำหรับความต้องการด้านการพัฒนาซอฟต์แวร์และ DevOps ของคุณเป็นสิ่งสำคัญต่อประสิทธิภาพการดำเนินงานและการผลิต. ในขณะที่ GitLab มีซูต DevSecOps ที่ครอบคลุม การตรวจสอบทางเลือกอื่น ๆ เช่น GitHub, Bitbucket, Azure DevOps, Jira Software และ CircleCI สามารถช่วยให้คุณระบุแพลตฟอร์มที่ตรงกับความต้องการเฉพาะขององค์กรของคุณได้ดีที่สุด.

​

แต่ละทางเลือกมีคุณสมบัติและข้อดีที่เป็นเอกลักษณ์ ไม่ว่าจะเป็นอินเตอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและชุมชนขนาดใหญ่ของ GitHub, การบูรณาการที่ลึกซึ้งของ Bitbucket กับผลิตภัณฑ์ Atlassian, ชุดฟังก์ชันที่ครอบคลุมของ Azure DevOps และการบูรณาการกับ Microsoft, เครื่องมือการจัดการโครงการที่มีความแข็งแกร่งของ Jira, หรือความมุ่งเน้นด้าน CI/CD ของ CircleCI. พิจารณากระบวนการทำงาน เครื่องมือที่มีอยู่ และความต้องการเฉพาะขององค์กรของคุณเพื่อทำการตัดสินใจที่มีข้อมูล.