แนะนำ

ในโลกของการจัดการโครงการ การเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อประสิทธิภาพและผลผลิตขององค์กร. Targetprocess และ Azure DevOps เป็นตัวเลือกที่โดดเด่นสองตัวที่รองรับความต้องการทางธุรกิจที่แตกต่างกัน Targetprocess เป็นที่รู้จักในด้านความชำนาญในการมองเห็นและจัดการโครงการแบบ Agile และงานที่ซับซ้อนอื่นๆ เป็นโซลูชัน SaaS ที่สนับสนุนการวางแผนเชิง Agile ประจำองค์กร ในทางกลับกัน Azure DevOps ส่งเสริมวัฒนธรรมการทำงานร่วมกันระหว่างนักพัฒนา ผู้จัดการโครงการ และผู้มีส่วนร่วม ทำให้การพัฒนาผลิตภัณฑ์และการส่งมอบมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น

​

การเปรียบเทียบเครื่องมือเหล่านี้จึงมีความสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าคุณเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมที่สุดกับเป้าหมายขององค์กร ความต้องการของโครงการ และพลศาสตร์ของทีม

​

ภาพรวมของ Targetprocess

คุณลักษณะหลัก

• การสนับสนุนแบบ Agile: Targetprocess มีความโดดเด่นในการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับวิธีการ Agile ที่หลากหลาย รวมถึง Scrum, Kanban, และ SAFe (Scaled Agile Framework).
• การมองเห็น: หนึ่งในฟีเจอร์ที่โดดเด่นคือความสามารถในการมองเห็นงานผ่านมุมมองที่กำหนดเองรวมถึงไทม์ไลน์ กระดาน และรายการ. ฟีเจอร์นี้ช่วยให้ทีมเข้าใจความก้าวหน้าและอุปสรรคของโครงการได้อย่างรวดเร็ว
• การติดตามงาน: มันช่วยในการติดตามเรื่องราวของผู้ใช้งาน งาน ต่างๆ และบั๊กต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรตกหล่น.
• การวางแผน: มีความสามารถในการวางแผนเชิงรุกขั้นสูงเพื่อเชื่อมโยงโครงการและโครงการกับเป้าหมายทางกลยุทธ์. 
• ความสามารถในการรวมระบบ: รวมเข้ากับเครื่องมือต่างๆ เช่น Jira, GitHub, และ GitLab เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการทำงาน.
• การปรับแต่ง: นำเสนอตัวเลือกการปรับแต่งที่หลากหลายพร้อมกับฟิลด์ กรอบการทำงาน และมุมมอง ทำให้ทีมสามารถปรับเครื่องมือให้เข้ากับความต้องการเฉพาะได้.
• การรายงานและการวิเคราะห์: ฟีเจอร์การรายงานขั้นสูงช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างรายงานที่กำหนดเองได้และได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโครงการ.
• การจัดการพอร์ตโฟลิโอ: ช่วยในการจัดการพอร์ตโฟลิโอ ทำให้ง่ายต่อการจัดการหลายโครงการและทรัพยากรของพวกมัน.

​

ภาพรวมของ Azure DevOps 

คุณลักษณะหลัก

• การควบคุมเวอร์ชัน:  Azure DevOps สนับสนุนการควบคุมเวอร์ชันผ่าน Azure Repos ซึ่งมี Git repositories หรือ Team Foundation Version Control (TFVC) สำหรับจัดการโค้ด.
• Pipeline และ CI/CD: มันมี pipelines การรวมต่อเนื่องและการปรับใช้ (CI/CD) ที่มีความยั่งยืนเพื่อทำให้งานสร้าง การทดสอบ และการปรับใช้อัตโนมัติ.
• เครื่องมือ Agile: รวมถึงเครื่องมือในการจัดการโครงการแบบ Agile เช่น Azure Boards ซึ่งเสนอแผง Kanban, backlogs, แดชบอร์ดทีม และการรายงานที่กำหนดเอง.
• แผนการทดสอบ: มั่นใจในการส่งมอบคุณภาพสูงด้วย Azure Test Plans ซึ่งมีเครื่องมือการทดสอบแบบ Manual และ Exploratory.
• เครื่องมือการทำงานร่วมกัน: ส่งเสริมให้เกิดการทำงานร่วมกันด้วยเครื่องมือเช่น Azure Repos สำหรับการตรวจสอบโค้ด การขอรวม และนโยบายสาขา.
• การจัดการ artifact:  Azure Artifacts มีการจัดการแพ็คเกจที่รวมเข้าด้วยกันสำหรับ Maven, npm และ NuGet.
• ความปลอดภัยและการปฏิบัติการ: เสนอเครื่องมือด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่มีความเข้มแข็ง เพื่อให้แน่ใจว่าโครงการของคุณเป็นไปตามกฎระเบียบที่ต่างๆ.
• การรวมระบบ: สามารถรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์และบริการของ Microsoft อื่นๆ ได้อย่างไม่ติดขัด รวมถึง Azure, Visual Studio และ GitHub.

​

ความคล้ายคลึง

ทั้ง Targetprocess และ Azure DevOps ถูกออกแบบมาเพื่อยกระดับการจัดการโครงการผ่านแพลตฟอร์มที่มีความสามารถและฟีเจอร์มากมาย

​

• การสนับสนุนแบบ Agile: ทั้งสองแพลตฟอร์มมีเครื่องมือที่รองรับหลักการ Agile ทำให้เหมาะสำหรับทีมที่ทำงานภายใต้โครงสร้าง Agile เช่น Scrum และ Kanban.
• การมองเห็น: พวกเขามีฟีเจอร์การมองเห็นเพื่อเพื่อตรวจสอบความก้าวหน้าในโครงการและการจัดการงานและกระบวนการทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ.
• การรวมระบบ: ทั้งสองเครื่องมือสามารถรวมเข้ากับซอฟต์แวร์และเครื่องมือยอดนิยมอื่นๆ เพื่อเสนอการจัดการการทำงานที่ไร้รอยต่อ.
• การปรับแต่ง: เสนอทางเลือกในการปรับแต่งที่เหมาะสมเพื่อปรับแพลตฟอร์มให้เข้ากับโครงการและกระบวนการทำงานเฉพาะขององค์กร.
• อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย: ทั้งสองแพลตฟอร์มมีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและทันสมัยที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสบการณ์ผู้ใช้.
• การรายงานและการวิเคราะห์: ทั้งสองเสนอฟีเจอร์การรายงานและการวิเคราะห์ที่มีอำนาจในการสร้างข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโครงการและประสิทธิภาพของทีม.

​

ความแตกต่าง

แม้จะมีความคล้ายคลึงกัน แต่ละเครื่องมือก็มีฟีเจอร์และจุดเน้นเฉพาะที่ทำให้แตกต่าง

​

• จุดเน้นหลัก:  Targetprocess มุ่งเน้นไปที่การจัดการโครงการแบบ Agile และการมองเห็น ขณะที่ Azure DevOps จะมีความหลากหลายมากขึ้น โดยเน้นการพัฒนาซอฟต์แวร์และการบริหารจัดการวงจรชีวิต (SDLC)
• ข้อมูลผู้ใช้: Targetprocess มีเป้าหมายเพื่อองค์กรที่ต้องการโซลูชันการวางแผนและการมองเห็นแบบ Agile ที่ครอบคลุม ขณะที่ Azure DevOps นั้นมุ่งเน้นไปที่ทีมพัฒนาซอฟต์แวร์และแหล่งข้อมูลสำหรับการพัฒนาและการจัดการ
• การรวมกับ Microsoft: Azure DevOps มีการบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับระบบนิเวศของ Microsoft รวมถึงการบูรณาการโดยตรงกับ Azure, Microsoft Teams และ Visual Studio. Targetprocess สามารถรวมเข้ากับเครื่องมือ Agile ได้ดี แต่ไม่ได้เสนอการรวมเข้ากับระบบของ Microsoft อย่างลึกซึ้ง
• CI/CD:  Azure DevOps มีความสามารถ CI/CD ที่เข้มแข็ง ขณะที่ Targetprocess จะเน้นไปที่การวางแผนและการแสดงผลแบบ Agile
• โครงสร้างค่าใช้จ่าย: Targetprocess ดำเนินงานในรูปแบบ SaaS ที่มีโมเดลการสมัครสมาชิก ขณะที่ Azure DevOps มีระดับราคาแตกต่างกันรวมถึงแผนพื้นฐานฟรีที่มีฟีเจอร์จำกัดและแผนที่จ่ายมีความสามารถเพิ่มเติม

​

ข้อดี และ ข้อเสีย

Targetprocess

ข้อดี:

• การสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมสำหรับวิธีการ Agile ที่หลากหลาย
• เครื่องมือการแสดงผลที่ทรงพลังที่มีมุมมองที่กำหนดเองได้
• ฟีเจอร์การจัดการถนนและพอร์ตโฟลิโอที่ทันสมัย
• ระดับสูงของการปรับแต่ง ทำให้สามารถปรับแต่งขั้นตอนการทำงานได้
• การรวมเข้ากับเครื่องมือการจัดการโครงการและการพัฒนาอื่นๆ ได้อย่างราบรื่น

​

ข้อเสีย:

• อาจทำให้ผู้ใช้ใหม่รู้สึกท่วมท้นจากฟังก์ชันต่างๆ ที่มากมาย
• มีระดับความยากในการเรียนรู้สูงกว่ากว่าเครื่องมือการจัดการโครงการที่ตรงไปตรงมามากขึ้น
• ค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง โดยเฉพาะสำหรับทีมขนาดเล็กหรือการเริ่มต้น

​

Azure DevOps

ข้อดี:

• ชุดเครื่องมือที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการโครงการแบบ Agile และการสร้างกระบวนการ SDLC
• Pipeline CI/CD ที่มีประสิทธิภาพพร้อม Azure Pipelines
• การรวมเข้ากับระบบของ Microsoft อย่างแน่นแฟ้น
• สามารถปรับขนาดได้ เหมาะสำหรับทีมขนาดเล็กถึงองค์กรใหญ่
• ฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติการที่เข้มแข็ง

​

ข้อเสีย:

• อาจซับซ้อนในการตั้งค่าและกำหนดค่า โดยเฉพาะสำหรับผู้ใช้งานที่ไม่ใช่เทคนิค
• ฟีเจอร์บางอย่างอาจทับซ้อนกับเครื่องมืออื่นในระบบของ Microsoft ทำให้เกิดความซ้ำซ้อน
• ค่าใช้จ่ายในการลิขสิทธิ์อาจสูง โดยเฉพาะสำหรับองค์กรที่ต้องการเข้าถึงฟีเจอร์ที่หลากหลาย

​

กรณีการใช้งาน

Targetprocess

• การวางแผน Agile ในระดับองค์กร: เหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการเครื่องมือที่ครอบคลุมสำหรับการวางแผนและการดำเนินการแบบ Agile
• การจัดการพอร์ตโฟลิโอ: เหมาะสำหรับการจัดการโครงการและทรัพยากรหลายๆ โครงการพร้อมกันด้วยการแสดงผลที่ทันสมัย
• กระบวนการทำงานที่ปรับแต่งได้: เหมาะมากสำหรับทีมที่ต้องการกระบวนการและมุมมองที่ปรับแต่งได้สูง
• ทีมที่ไม่ใช่เทคนิค: ก็สามารถใช้งานได้โดยทีมที่ไม่ใช่การพัฒนาเนื่องจากเน้นไปที่การทำงานในแนวทาง Agile ที่ไม่จำกัดอยู่เฉพาะการพัฒนาซอฟต์แวร์

​

Azure DevOps

• การพัฒนาซอฟต์แวร์: ดีที่สุดสำหรับทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มองหาเครื่องมือการพัฒนาและการจัดการที่รวมเข้าด้วยกัน
• CI/CD Pipelines: เหมาะสำหรับทีมที่ต้องการกระบวนการการรวมตัวอย่างต่อเนื่องและการปรับใช้อย่างเข้มแข็ง
• ผู้ใช้ในระบบนิเวศของ Microsoft: เหมาะอย่างยิ่งสำหรับองค์กรที่มีการใช้ผลิตภัณฑ์และบริการของ Microsoft อยู่แล้ว เพื่อให้แน่ใจว่าเกิดการรวมเข้ากันได้อย่างไร้ที่ติ
• การพัฒนาร่วมกัน: ทีมที่ต้องการฟีเจอร์การทำงานร่วมกันที่กว้างขวาง รวมถึงการควบคุมเวอร์ชัน การตรวจสอบโค้ด และการทดสอบอัตโนมัติ

​

บทสรุป

การเลือกระหว่าง Targetprocess และ Azure DevOps ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะและบริบทขององค์กรของคุณ. 

​

Targetprocess เป็นเครื่องมือที่มีพลังสำหรับทีมที่มุ่งเน้นไปที่ Agile และต้องการการมองเห็นและการปรับแต่งขั้นสูง มันทำงานได้ดีในสภาพแวดล้อมที่ต้องการการวางแผนที่ละเอียด การจัดการพอร์ตโฟลิโอ และการทำงานที่ปรับแต่งเป็นพิเศษ มันยังให้โซลูชันที่ครอบคลุมสำหรับทีม Agile ที่ไม่เน้นการพัฒนาซอฟต์แวร์

​

Azure DevOps, ในทางกลับกัน เป็นเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบสำหรับทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ต้องการโซลูชันแบบครบวงจรสำหรับการจัดการวงจรชีวิตการพัฒนา ความสามารถ CI/CD ของมัน รวมถึงการรวมเข้ากับระบบนิเวศของ Microsoft อย่างลึกซึ้ง ทำให้มันเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับองค์กรที่มุ่งเน้นการพัฒนา ซึ่งต้องการเร่งความเร็วในการส่งมอบและมั่นใจในคุณภาพของการปล่อยซอฟต์แวร์

​

การเข้าใจความต้องการของทีมของคุณ โครงสร้างเครื่องมือที่มีอยู่ และความต้องการของโครงการจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างรอบรู้เกี่ยวกับเครื่องมือการจัดการโครงการที่ดีที่สุดระหว่าง TargetProcess และ Azure DevOps.