คำแนะนำ

เมื่อพูดถึงการป้องกันข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและการจัดการการเข้าถึงระบบที่สำคัญ การเลือกเครื่องมือการจัดการการเข้าถึงที่ถูกต้องจึงเป็นสิ่งสำคัญ. ในการเปรียบเทียบนี้ เราจะมองไปที่สองโซลูชันที่เป็นที่นิยม: Delinea และ LastPass. 

​

ดลินเนียมีความเชี่ยวชาญในการให้บริการโซลูชันการจัดการการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษแบบคลาวด์ (PAM) ที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับความปลอดภัยทางไซเบอร์. ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาซึ่งรวมถึง Secret Server, Privilege Manager และ DevOps Secrets Vault มีการออกแบบให้ปรับแต่งได้และขยายขนาดได้ พร้อมทั้งมีความปลอดภัยที่มีคุณภาพสูงไม่ว่าจะเป็นที่ตั้งในองค์กรหรือในคลาวด์.

​

LastPass มุ่งเน้นไปที่การจัดการรหัสผ่าน, การเข้าสู่ระบบแบบเดี่ยว (SSO), และการตรวจสอบสิทธิแบบหลายปัจจัยที่ปรับเปลี่ยนได้ (MFA) สำหรับธุรกิจและทีม. โซลูชันของพวกเขาช่วยให้องค์กรสามารถควบคุมการจัดการตัวตนโดยการทำให้การเข้าถึงของผู้ใช้เป็นเรื่องง่ายและปลอดภัยในหลายแพลตฟอร์ม.

​

การเข้าใจความสามารถ ความเหมือน และความแตกต่างของเครื่องมือต่าง ๆ เหล่านี้จะช่วยให้คุณเลือกสิ่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความต้องการขององค์กรของคุณ.

​

ภาพรวมของดลินเนีย

ดลินเนียมีชุดโซลูชันการจัดการการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษ (PAM) ที่ออกแบบมาเพื่อรับรองความปลอดภัยทางไซเบอร์สำหรับองค์กร. เครื่องมือของพวกเขานั้นเหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่การขยายขนาดและการปรับแต่งเป็นสิ่งสำคัญ.

​

ฟีเจอร์หลัก

• Secret Server: โซลูชันการจัดการรหัสผ่านระดับองค์กรนี้ช่วยให้องค์กรสามารถเก็บรักษา จัดการ และควบคุมการเข้าถึงข้อมูลที่มีสิทธิพิเศษได้อย่างปลอดภัย. ฟีเจอร์รวมถึงการหมุนเวียนรหัสผ่าน, การเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง, และรายงานการตรวจสอบที่ละเอียด.
• Privilege Manager: โซลูชันที่ครบวงจรสำหรับการควบคุมแอปพลิเคชัน, การวิเคราะห์ภัยคุกคาม, และการจัดการความสัมพันธ์อย่างน้อย. มันมีการลงทะเบียนแอปพลิเคชัน, การขึ้นบัญชีดำ, และการขึ้นบัญชีเทา, พร้อมการเพิ่มสิทธิอัตโนมัติ.
• DevOps Secrets Vault: โซลูชัน PAM นี้ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับสภาพแวดล้อม DevOps โดยให้การบริหารจัดการความลับและข้อมูลประจำตัวอย่างปลอดภัยภายในท่อการเขียนโปรแกรมอัตโนมัติ. มันรวมกับเครื่องมือ CI/CD และสนับสนุนความลับแบบไดนามิก.

​

ภาพรวมของ LastPass

LastPass ให้บริการโซลูชันการจัดการตัวตนที่ครอบคลุมซึ่งมุ่งเน้นที่การทำให้การเข้าถึงของผู้ใช้เป็นเรื่องง่ายและปลอดภัยผ่านการจัดการรหัสผ่าน, SSO, และ MFA. เครื่องมือของพวกเขาเป็นที่นิยมในหมู่ธุรกิจและทีมเนื่องจากมีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง.

​

ฟีเจอร์หลัก

• การจัดการรหัสผ่าน: LastPass เสนอโซลูชันการจัดการรหัสผ่านที่ปลอดภัยซึ่งเก็บรักษาและกรอกข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้โดยอัตโนมัติ ทำให้มั่นใจได้ว่ารหัสผ่านที่แข็งแกร่งและไม่ซ้ำกันสำหรับแต่ละไซต์และแอปพลิเคชัน. ผู้ใช้ยังสามารถแชร์รหัสผ่านอย่างปลอดภัยภายในทีม.
• การเข้าสู่ระบบแบบเดี่ยว (SSO): ฟีเจอร์นี้ช่วยให้ผู้ใช้ยืนยันตัวตนเพียงครั้งเดียวและเข้าถึงแอปพลิเคชันหลายตัวเพื่อลดความซับซ้อนและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการจัดการรหัสผ่านหลายตัว.
• Adaptive MFA: LastPass รวมการตรวจสอบสิทธิหลายปัจจัยแบบปรับเปลี่ยนได้ซึ่งปรับความต้องการด้านความปลอดภัยตามพฤติกรรมและปัจจัยความเสี่ยงของผู้ใช้ ซึ่งช่วยเสริมสร้างความปลอดภัยในขณะที่รักษาความสะดวกสบายให้กับผู้ใช้.

​

ความเหมือน

ทั้งดลินเนียและ LastPass มีโซลูชันที่ออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยโดยการควบคุมและจัดการการเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อน. ความเหมือนที่สำคัญ ได้แก่:

​

• มุ่งเน้นที่ความปลอดภัย: เครื่องมือทั้งสองมุ่งเน้นไปที่การปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและข้อมูลประจำตัวที่เข้าถึงได้.
• ความสามารถในการขยายขนาด: ดลินเนียและ LastPass สนับสนุนธุรกิจที่มีขนาดแตกต่างกันตั้งแต่ทีมขนาดเล็กไปจนถึงองค์กรขนาดใหญ่.
• การจัดการผู้ใช้: แพลตฟอร์มทั้งสองมีฟีเจอร์สำหรับการจัดการสิทธิและบทบาทของผู้ใช้ เพื่อให้แน่ใจว่ามีเพียงบุคคลที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงข้อมูลที่สำคัญ.
• การสนับสนุนบนคลาวด์และในองค์กร: ดลินเนียและ LastPass มีความยืดหยุ่นในการติดตั้ง รองรับทั้งสิ่งแวดล้อมแบบคลาวด์และในองค์กร.
• การตรวจสอบและรายงาน: เครื่องมือแต่ละตัวมีความสามารถในการตรวจสอบและรายงานอย่างครอบคลุมเพื่อติดตามกิจกรรมของผู้ใช้และรับรองการปฏิบัติตามนโยบายด้านความปลอดภัย.

​

ความแตกต่าง

แม้ว่าจะมีความเหมือนกัน ดลินเนียและ LastPass มีความแตกต่างที่ชัดเจนซึ่งสามารถทำให้หนึ่งในนั้นเหมาะสมกว่าอีกหนึ่งขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะ.

​

• จุดมุ่งหมายหลัก: ดลินเนียเป็นเครื่องมือการจัดการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษ โดยมุ่งเน้นที่การจัดการและรักษาความปลอดภัยให้กับบัญชีที่มีสิทธิพิเศษ ในขณะที่ LastPass เป็นโซลูชันการจัดการตัวตนและการจัดการรหัสผ่านที่มุ่งหวังให้การเข้าถึงของผู้ใช้เป็นเรื่องง่าย.
• ช่วงผลิตภัณฑ์: ดลินเนียมีเครื่องมือเฉพาะเช่น Secret Server และ DevOps Secrets Vault ซึ่งรองรับแง่มุมต่างๆ ของการจัดการที่มีสิทธิพิเศษ. ในทางตรงกันข้าม LastPass รวมการจัดการรหัสผ่าน, SSO, และ MFA เข้าด้วยกันในชุดการจัดการตัวตนที่มีการบูรณาการมากขึ้น.
• การปรับแต่งและการรวมระบบ: เครื่องมือของ Delinea มีความสามารถในการปรับแต่งสูงและสามารถรวมเข้ากับระบบองค์กรต่าง ๆ ได้อย่างลึกซึ้ง ทำให้เหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมด้านไอทีที่ซับซ้อน. LastPass เป็นที่รู้จักในเรื่องความสะดวกในการใช้งานและความเข้ากันได้กับแอปพลิเคชันที่กว้างขึ้น น่าสนใจสำหรับองค์กรที่ต้องการการติดตั้งที่ตรงไปตรงมา.
• กลุ่มเป้าหมาย: ดลินเนียมุ่งเป้าไปที่ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีและองค์กรที่มีกฎระเบียบด้านความปลอดภัยที่เข้มงวด เช่น องค์กรในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุม. LastPass เข้าใจถึงความต้องการที่กว้างขวางของธุรกิจรวมถึงธุรกิจที่มีความต้องการด้านความปลอดภัยที่ไม่ซับซ้อน.

​

ข้อดีและข้อเสีย

ดลินเนีย

ข้อดี:

• ฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งมุ่งเน้นไปที่การจัดการการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษ.
• โซลูชันที่ปรับแต่งได้เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนและมีการควบคุมสูง.
• ความสามารถในการตรวจสอบและรายงานที่ละเอียด.
• การรวมกับระบบต่างๆ ในองค์กรและเครื่องมือ CI/CD สำหรับ DevOps.

​

ข้อเสีย:

• อาจจะมากเกินไปสำหรับองค์กรเล็กๆ ที่มีความต้องการการจัดการการเข้าถึงที่ไม่ซับซ้อน.
• ต้องการการกำหนดค่าและการบำรุงรักษาที่มากขึ้น.
• มีความยากในการเรียนรู้มากกว่าวิธีการที่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้น.

​

LastPass

ข้อดี:

• อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายพร้อมการตั้งค่าและการจัดการที่เข้าใจง่าย.
• ฟีเจอร์การจัดการตัวตนที่ครอบคลุม รวมถึงการจัดการรหัสผ่าน, SSO, และ MFA.
• เหมาะสำหรับธุรกิจทุกรูปแบบ ตั้งแต่ทีมขนาดเล็กไปจนถึงบริษัทขนาดใหญ่.
• ให้ความสำคัญกับการสร้างสมระหว่างความปลอดภัยกับความสะดวกสบายของผู้ใช้.

​

ข้อเสีย:

• มุ่งเน้นเป็นหลักที่การจัดการรหัสผ่านและการเข้าถึงโดยมีการเน้นที่น้อยกว่าที่ความปลอดภัยของบัญชีที่มีสิทธิพิเศษ.
• อาจขาดความลึกซึ้งในด้านการปรับแต่งและความสามารถในการบูรณาการที่พบในเครื่องมือ PAM ที่เชี่ยวชาญ.
• การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานแบบคลาวด์ ซึ่งอาจเป็นปัญหาสำหรับองค์กรที่มีกฎระเบียบเกี่ยวกับการใช้งานในองค์กรอย่างเข้มงวด.

​

กรณีการใช้งาน

ดลินเนีย

• อุตสาหกรรมที่มีการควบคุมสูง: องค์กรในภาคการเงิน สาธารณสุข และรัฐบาล ซึ่งต้องการการควบคุมการเข้าถึงอย่างเข้มงวดและการตรวจสอบอย่างละเอียด.
• สภาพแวดล้อม IT ที่ซับซ้อน: องค์กรที่มีภูมิทัศน์ด้านไอทีที่มีความหลากหลายและซับซ้อนซึ่งต้องการการควบคุมการเข้าถึงที่ละเอียดและการบูรณาการกับระบบที่มีอยู่.
• DevOps และท่อ CI/CD: บริษัทที่ต้องการการบริหารจัดการความลับและข้อมูลประจำตัวอย่างปลอดภัยในสภาพแวดล้อมการพัฒนาและการเผยแพร่ที่ автомат.

​

LastPass

• ธุรกิจขนาดเล็กถึงกลาง: องค์กรที่มองหาโซลูชันการจัดการการเข้าถึงของผู้ใช้และรหัสผ่านที่ใช้เวลาในการติดตั้ง.
• ทีมที่มีแอปพลิเคชันหลากหลาย: ธุรกิจที่พึ่งพาแอปพลิเคชันมากมายและต้องการโซลูชันการเข้าสู่ระบบแบบเดี่ยวเพื่อลดความซับซ้อนในการยืนยันตัวตนของผู้ใช้.
• กลุ่มพนักงานที่ทำงานจากระยะไกล: บริษัทที่มีทีมที่ทำงานจากระยะไกลหรือกระจายที่ต้องการการเข้าถึงที่ปลอดภัยและสะดวกสบายเข้าสู่ทรัพยากรของบริษัทโดยไม่ทำลายความปลอดภัย.

​

บทสรุป

เมื่อเปรียบเทียบ Delinea และ LastPass จะเห็นว่าเครื่องมือทั้งสองเสนอวิธีการที่มีค่าในการจัดการการเข้าถึง แต่ตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน. 

​

ดลินเนียมีความโดดเด่นในด้านการให้บริการโซลูชัน PAM ที่แข็งแกร่งและปรับแต่งได้ เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมสูงและภูมิทัศน์ไอทีที่ซับซ้อน. เครื่องมือของมันเหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการควบคุมที่ละเอียดอ่อนต่อการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษและการบูรณาการกับระบบในองค์กร.

​

ในขณะเดียวกัน LastPass เสนอโซลูชันการจัดการตัวตนที่ครอบคลุมโดยมุ่งเน้นที่ความสะดวกของผู้ใช้และความง่ายในการติดตั้ง. ฟีเจอร์การจัดการรหัสผ่าน, SSO, และ MFA ที่ปรับเปลี่ยนได้ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับธุรกิจทุกรูปแบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจที่มีแอปพลิเคชันที่หลากหลายและกลุ่มพนักงานที่ทำงานจากระยะไกล.

​

การเลือกระหว่าง Delinea และ LastPass ขึ้นอยู่กับความต้องการและลำดับความสำคัญเฉพาะขององค์กรของคุณ. หากคุณมุ่งเน้นไปที่การจัดการบัญชีที่มีสิทธิพิเศษและการบูรณาการกับระบบไอทีที่ซับซ้อน ดลินเนียอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า. หากคุณต้องการวิธีการจัดการตัวตนแบบใช้งานง่ายที่เป็น all-in-one LastPass อาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสม.