Back to Reference
App guides & tips
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
October 31, 2024
XX min read

Bitbucket vs Azure DevOps

คำแนะนำ

ในสภาพแวดล้อมการพัฒนาซอฟต์แวร์ในยุคปัจจุบัน เครื่องมือการจัดการโปรเจ็กต์ที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรับประกันความร่วมมือ ความปลอดภัย และความสามารถในการปรับขยาย เครื่องมือที่โดดเด่นสองตัวที่ตอบสนองความต้องการเหล่านี้คือ Bitbucket และ Azure DevOps

Bitbucket เป็นโซลูชัน Git สำหรับทีมมืออาชีพ โดยนำเสนอการทำงานร่วมกัน การจัดการโค้ด การบูรณาการ ความสามารถในการขยาย ความปลอดภัย และความสามารถในการปรับขยายเพื่อช่วยให้ทีมซอฟต์แวร์ทำงานได้ดีขึ้นร่วมกัน มันรวมเข้ากับ JIRA Software ได้อย่างราบรื่นเพื่อการติดตามและให้แพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันสำหรับนักพัฒนา ผู้จัดการ และผู้ดูแลระบบ

Azure DevOps สนับสนุนวัฒนธรรมการทำงานร่วมกันและชุดกระบวนการที่รวมพัฒนาการ นักจัดการโปรเจ็กต์ และผู้มีส่วนร่วมเข้าเป็นหนึ่งเพื่อพัฒนาซอฟต์แวร์อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าวิธีการแบบดั้งเดิม มันช่วยให้การปรับปรุงผลิตภัณฑ์ที่รวดเร็วขึ้นและวงจรการพัฒนาที่เร่งรัด

การเปรียบเทียบเครื่องมือเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับทีมที่มองหาตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่เป็นเอกลักษณ์และความต้องการในการทำงาน

ภาพรวมของ Bitbucket

ฟีเจอร์หลัก

  • การจัดการ Git Repository: ฟังก์ชันหลักของ Bitbucket คือการจัดการ Git repository ซึ่งทีมต่างๆ สามารถโฮสต์ จัดการ และติดตามการเปลี่ยนแปลงในโค้ดได้
  • การทำงานร่วมกันในการเขียนโค้ด: นักพัฒนาสามารถทำงานร่วมกันในการเปลี่ยนแปลงโค้ดด้วยการดึงคำขอ การแสดงความคิดเห็นในบรรทัด และการตรวจสอบโค้ด
  • การบูรณาการ CI/CD: ความสามารถ CI/CD ที่พร้อมใช้งานด้วย Bitbucket Pipelines ทำให้การสร้าง การทดสอบ และการทำให้การใช้งานเป็นไปอย่างอัตโนมัติ
  • ปลอดภัยและสามารถปรับขนาดได้: ด้วยการอนุญาตการเข้าถึงประเภทย่อย การอนุญาต IP และการสะท้อนภาพอย่างชาญฉลาด Bitbucket รับประกันความปลอดภัยและความสามารถในการปรับขยายเมื่อทีมเติบโต
  • ความสามารถในการขยาย: การรวมเข้ากับเครื่องมือชุดของ Atlassian อย่าง JIRA รวมถึงแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามอื่นๆ ทำให้ฟังก์ชันการทำงานมีความหลากหลายยิ่งขึ้น
  • ความสามารถในการติดตาม: โดยการบูรณาการกับ JIRA Software Bitbucket จะให้การติดตามจากการพัฒนาคุณลักษณะไปจนถึงการใช้งาน ช่วยให้สามารถมองเห็นความก้าวหน้าในการพัฒนาได้อย่างชัดเจน

ภาพรวมของ Azure DevOps

ฟีเจอร์หลัก

  • Azure Repos: Git repositories การควบคุมเวอร์ชันและกลยุทธ์การแยกสาขาที่ช่วยให้การเขียนโค้ดและการจัดการโค้ดสามารถทำงานร่วมกันได้
  • Azure Pipelines: Robust CI/CD pipelines ที่มีการสนับสนุนหลายภาษาและแพลตฟอร์ม ช่วยในการทำการทดสอบและการทำให้การใช้งานเป็นไปอย่างอัตโนมัติ
  • Azure Boards: เครื่องมือ Agile สำหรับการวางแผน การติดตาม และการอภิปรายงานระหว่างทีมโดยใช้บอร์ด Kanban, แบ็กล็อก, รายงานที่กำหนดเอง และแดชบอร์ด
  • Azure Test Plans: เครื่องมือการทดสอบที่ผสานรวมสำหรับการจัดการแผนการทดสอบ กรณีทดสอบ และการดำเนินการทดสอบเพื่อการประกันคุณภาพอย่างต่อเนื่อง
  • Azure Artifacts: Repository แพ็คเกจสากลสำหรับ Maven, npm, NuGet, และแพ็คเกจ Python
  • สภาพแวดล้อมการพัฒนาแบบบูรณาการ: สามารถบูรณาการได้อย่างราบรื่นกับ IDE ยอดนิยม เช่น Visual Studio, IntelliJ และ VS Code เพื่อประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้น
  • ความสามารถในการปรับขนาดและการขยาย: สามารถปรับขนาดได้สูงพร้อมความสามารถในการบูรณาการโดยการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานขนาดเล็กกับบริการของบุคคลที่สามและบริการของ Azure เพื่อสภาพแวดล้อมในการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพ

ความเหมือน

  • การควบคุมเวอร์ชัน: ทั้ง Bitbucket และ Azure DevOps เสนอการควบคุมเวอร์ชันที่ใช้ Git ซึ่งช่วยให้ทีมติดตามการเปลี่ยนแปลง การแยกประเภท การผสาน รวมถึงการจัดการเวอร์ชันของโค้ดได้อย่างมีประสิทธิภาพ
  • CI/CD Pipelines: แต่ละแพลตฟอร์มมีความสามารถในการรวมอย่างต่อเนื่องและการปรับใช้แบบต่อเนื่อง (CI/CD) เพื่อทำให้กระบวนการสร้าง การทดสอบ และการปรับใช้อัตโนมัติมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
  • เครื่องมือการทำงานร่วมกัน: ทั้งสองเครื่องมือเน้นการทำงานร่วมกันด้วยฟีเจอร์เช่น pull requests ความคิดเห็นในโค้ด และการตรวจสอบโค้ด
  • ความปลอดภัย: Bitbucket และ Azure DevOps ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยด้วยฟีเจอร์เช่นการกำหนดสิทธิ์สาขา การควบคุมการเข้าถึงที่ปลอดภัย และการบูรณาการกับระบบการจัดการความลับ
  • การบูรณาการ: ทั้งสองแพลตฟอร์มสนับสนุนการบูรณาการกับเครื่องมือของบุคคลที่สาม บริการ และ APIs พื้นเมืองที่หลากหลายเพื่อขยายความสามารถและทำให้เวิร์กโฟลว์เป็นไปอย่างราบรื่น
  • ความสามารถในการปรับขนาด: เมื่อองค์กรเติบโต ทั้งสองเครื่องมือมีโซลูชันที่สามารถปรับขนาดได้เพื่อจัดการภาระงานที่เพิ่มขึ้น ขนาดของ repository และจำนวนสมาชิกในทีมได้อย่างไม่หยุดหย่อน

ความแตกต่าง

  • การโฮสต์ Repository: Bitbucket โฮสต์ Git repositories โดยเฉพาะ ในขณะที่ Azure DevOps เสนอ Azure Repos สำหรับ Git และการควบคุมเวอร์ชันของ Team Foundation (TFVC)
  • การจัดการโปรเจ็กต์: Azure DevOps มีเครื่องมือการจัดการโปรเจ็กต์แบบ Agile ที่ครอบคลุมผ่าน Azure Boards ซึ่งรวมถึงแบ็กล็อก บอร์ด Kanban และรายงานที่กำหนดเอง Bitbucket ขาดฟีเจอร์การจัดการโปรเจ็กต์ที่พร้อมใช้งาน
  • การจัดการแพ็คเกจ: Azure DevOps มาพร้อมกับ Azure Artifacts ซึ่งเป็น repository แพ็คเกจสากลสำหรับการจัดการการพึ่งพาและฟีดแพ็คเกจ Bitbucket ไม่เสนอการจัดการแพ็กเกจในตัว
  • การจัดการการทดสอบ: Azure DevOps รวม Azure Test Plans สำหรับการจัดการกรณีการทดสอบที่ผสานรวม ทำให้การทดสอบต่อเนื่องเป็นไปได้ Bitbucket ขาดความเท่าเทียมในตัวและพึ่งพาการบูรณาการของบุคคลที่สามสำหรับการจัดการการทดสอบ
  • โมเดลราคา: Bitbucket มีการโฮสต์ฟรีสำหรับทีมขนาดเล็กและขนาดของ repository ในขณะที่ Azure DevOps มีระดับฟรีที่ครอบคลุมมากขึ้น แต่มีข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับเวลาที่ใช้ใน CI/CD และจำนวนผู้ใช้ โครงสร้างราคาเพื่อฟีเจอร์ขยายยังแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

Bitbucket

ข้อดี:

  • การบูรณาการอย่างราบรื่นกับระบบนิเวศของ Atlassian (JIRA, Confluence, Trello)
  • ฟีเจอร์การโฮสต์ Git repository และการทำงานร่วมกันที่มีประสิทธิภาพ
  • แผนฟรีสำหรับทีมขนาดเล็กและโปรเจ็กต์
  • ฟีเจอร์ความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง (สิทธิ์การเข้าถึงสาขา การอนุญาต IP เป็นต้น)

ข้อเสีย:

  • เครื่องมือการจัดการโปรเจ็กต์ในตัวและเครื่องมือการวางแผน Agile ที่จำกัด
  • ขาดการจัดการแพ็คเกจในตัวและการจัดการกรณีการทดสอบ
  • ขึ้นอยู่กับเครื่องมือของบุคคลที่สามสำหรับฟังก์ชันบางอย่าง

Azure DevOps

ข้อดี:

  • ชุดที่ครอบคลุมรวมถึงบอร์ด รีโป ไทป์ พลายด์ เทสต์ แพลน และอาร์ติแฟกต์
  • การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการวางแผนแบบ Agile และการจัดการโปรเจ็กต์ผ่าน Azure Boards
  • เครื่องมือการจัดการกรณีทดสอบและแพ็คเกจในตัว
  • การบูรณาการอย่างกว้างขวางกับบริการ Azure และเครื่องมือของบุคคลที่สาม

ข้อเสีย:

  • การตั้งค่าที่ซับซ้อนมากขึ้นและช่วงการเรียนรู้สำหรับผู้ใช้ใหม่
  • ค่าใช้จ่ายอาจเพิ่มขึ้นเมื่อมีผู้ใช้และโครงการเพิ่มมากขึ้น
  • อาจเกินความจำเป็นสำหรับทีมขนาดเล็กที่มีความต้องการพื้นฐาน

กรณีการใช้งาน

Bitbucket:

  • เหมาะสำหรับทีมที่ใช้ผลิตภัณฑ์ Atlassian โดยให้การบูรณาการอย่างราบรื่นกับ JIRA และ Confluence สำหรับการติดตามและการทำงานร่วมกันที่ดีขึ้น
  • เหมาะสำหรับทีมขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่ต้องการการจัดการ Git repository ที่มีประสิทธิภาพพร้อมฟีเจอร์ความร่วมมือและความปลอดภัยที่จำเป็น
  • เหมาะที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่ CI/CD ผ่าน Bitbucket Pipelines เพียงพอสำหรับความต้องการในการสร้างและ deploy

Azure DevOps:

  • เป็นประโยชน์สำหรับโครงการระดับองค์กรที่ต้องการชุดที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึง repository, CI/CD, การจัดการโปรเจ็กต์, การทดสอบ และการจัดการแพ็คเกจ
  • เหมาะสำหรับองค์กรที่ใช้บริการ Microsoft Azure อยู่แล้วหรือมีแผนที่จะใช้ ซึ่งช่วยให้การบูรณาการลึกซึ้งยิ่งขึ้นและเวิร์กโฟลว์ที่เรียงใหม่ได้
  • เหมาะสำหรับทีม Agile ที่ต้องการเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการวางแผน ติดตาม และจัดการงานในหลายทีมและภูมิศาสตร์

การสรุป

ทั้ง Bitbucket และ Azure DevOps เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังซึ่งเหมาะสำหรับความต้องการในการพัฒนาซอฟต์แวร์มืออาชีพ Bitbucket ออกมาดีในเรื่องการให้ประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นและรวมตัวอยู่ในระบบนิเวศของ Atlassian ทำให้มันเหมาะสำหรับทีมที่มุ่งเน้นไปที่การจัดการโค้ดและการทำงานร่วมกันกับเครื่องมือ Atlassian ที่มีอยู่

Azure DevOps เสนอโซลูชันที่ครอบคลุมของเครื่องมือที่เกินกว่าการจัดการโค้ด รวมถึงการจัดการโปรเจ็กต์ การทดสอบ และการจัดการแพ็กเกจ ทำให้เป็นโซลูชันแบบองค์รวมมากขึ้นสำหรับสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่ใหญ่มากขึ้นหรือซับซ้อนมากขึ้น

การเลือกใช้ระหว่าง Bitbucket และ Azure DevOps ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของทีม กระบวนการที่มีอยู่ และระดับการรวมเข้ากับเครื่องมืออื่นๆ ที่ต้องการ เลือกจาก Bitbucket และ Azure DevOps ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของทีมของคุณ กระบวนการทำงานที่มีอยู่ และระดับของการบูรณาการที่ต้องการกับเครื่องมืออื่นๆ

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge