Bitbucket vs Azure DevOps
คำแนะนำ
ในสภาพแวดล้อมการพัฒนาซอฟต์แวร์ในยุคปัจจุบัน เครื่องมือการจัดการโปรเจ็กต์ที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรับประกันความร่วมมือ ความปลอดภัย และความสามารถในการปรับขยาย เครื่องมือที่โดดเด่นสองตัวที่ตอบสนองความต้องการเหล่านี้คือ Bitbucket และ Azure DevOps
​
Bitbucket เป็นโซลูชัน Git สำหรับทีมมืออาชีพ โดยนำเสนอการทำงานร่วมกัน การจัดการโค้ด การบูรณาการ ความสามารถในการขยาย ความปลอดภัย และความสามารถในการปรับขยายเพื่อช่วยให้ทีมซอฟต์แวร์ทำงานได้ดีขึ้นร่วมกัน มันรวมเข้ากับ JIRA Software ได้อย่างราบรื่นเพื่อการติดตามและให้แพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันสำหรับนักพัฒนา ผู้จัดการ และผู้ดูแลระบบ
​
Azure DevOps สนับสนุนวัฒนธรรมการทำงานร่วมกันและชุดกระบวนการที่รวมพัฒนาการ นักจัดการโปรเจ็กต์ และผู้มีส่วนร่วมเข้าเป็นหนึ่งเพื่อพัฒนาซอฟต์แวร์อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าวิธีการแบบดั้งเดิม มันช่วยให้การปรับปรุงผลิตภัณฑ์ที่รวดเร็วขึ้นและวงจรการพัฒนาที่เร่งรัด
​
การเปรียบเทียบเครื่องมือเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับทีมที่มองหาตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่เป็นเอกลักษณ์และความต้องการในการทำงาน
​
ภาพรวมของ Bitbucket
ฟีเจอร์หลัก
​
- การจัดการ Git Repository: ฟังก์ชันหลักของ Bitbucket คือการจัดการ Git repository ซึ่งทีมต่างๆ สามารถโฮสต์ จัดการ และติดตามการเปลี่ยนแปลงในโค้ดได้
- การทำงานร่วมกันในการเขียนโค้ด: นักพัฒนาสามารถทำงานร่วมกันในการเปลี่ยนแปลงโค้ดด้วยการดึงคำขอ การแสดงความคิดเห็นในบรรทัด และการตรวจสอบโค้ด
- การบูรณาการ CI/CD: ความสามารถ CI/CD ที่พร้อมใช้งานด้วย Bitbucket Pipelines ทำให้การสร้าง การทดสอบ และการทำให้การใช้งานเป็นไปอย่างอัตโนมัติ
- ปลอดภัยและสามารถปรับขนาดได้: ด้วยการอนุญาตการเข้าถึงประเภทย่อย การอนุญาต IP และการสะท้อนภาพอย่างชาญฉลาด Bitbucket รับประกันความปลอดภัยและความสามารถในการปรับขยายเมื่อทีมเติบโต
- ความสามารถในการขยาย: การรวมเข้ากับเครื่องมือชุดของ Atlassian อย่าง JIRA รวมถึงแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามอื่นๆ ทำให้ฟังก์ชันการทำงานมีความหลากหลายยิ่งขึ้น
- ความสามารถในการติดตาม: โดยการบูรณาการกับ JIRA Software Bitbucket จะให้การติดตามจากการพัฒนาคุณลักษณะไปจนถึงการใช้งาน ช่วยให้สามารถมองเห็นความก้าวหน้าในการพัฒนาได้อย่างชัดเจน
​
ภาพรวมของ Azure DevOps
ฟีเจอร์หลัก
​
- Azure Repos: Git repositories การควบคุมเวอร์ชันและกลยุทธ์การแยกสาขาที่ช่วยให้การเขียนโค้ดและการจัดการโค้ดสามารถทำงานร่วมกันได้
- Azure Pipelines: Robust CI/CD pipelines ที่มีการสนับสนุนหลายภาษาและแพลตฟอร์ม ช่วยในการทำการทดสอบและการทำให้การใช้งานเป็นไปอย่างอัตโนมัติ
- Azure Boards: เครื่องมือ Agile สำหรับการวางแผน การติดตาม และการอภิปรายงานระหว่างทีมโดยใช้บอร์ด Kanban, แบ็กล็อก, รายงานที่กำหนดเอง และแดชบอร์ด
- Azure Test Plans: เครื่องมือการทดสอบที่ผสานรวมสำหรับการจัดการแผนการทดสอบ กรณีทดสอบ และการดำเนินการทดสอบเพื่อการประกันคุณภาพอย่างต่อเนื่อง
- Azure Artifacts: Repository แพ็คเกจสากลสำหรับ Maven, npm, NuGet, และแพ็คเกจ Python
- สภาพแวดล้อมการพัฒนาแบบบูรณาการ: สามารถบูรณาการได้อย่างราบรื่นกับ IDE ยอดนิยม เช่น Visual Studio, IntelliJ และ VS Code เพื่อประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้น
- ความสามารถในการปรับขนาดและการขยาย: สามารถปรับขนาดได้สูงพร้อมความสามารถในการบูรณาการโดยการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานขนาดเล็กกับบริการของบุคคลที่สามและบริการของ Azure เพื่อสภาพแวดล้อมในการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพ
​
ความเหมือน
​
- การควบคุมเวอร์ชัน: ทั้ง Bitbucket และ Azure DevOps เสนอการควบคุมเวอร์ชันที่ใช้ Git ซึ่งช่วยให้ทีมติดตามการเปลี่ยนแปลง การแยกประเภท การผสาน รวมถึงการจัดการเวอร์ชันของโค้ดได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- CI/CD Pipelines: แต่ละแพลตฟอร์มมีความสามารถในการรวมอย่างต่อเนื่องและการปรับใช้แบบต่อเนื่อง (CI/CD) เพื่อทำให้กระบวนการสร้าง การทดสอบ และการปรับใช้อัตโนมัติมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
- เครื่องมือการทำงานร่วมกัน: ทั้งสองเครื่องมือเน้นการทำงานร่วมกันด้วยฟีเจอร์เช่น pull requests ความคิดเห็นในโค้ด และการตรวจสอบโค้ด
- ความปลอดภัย: Bitbucket และ Azure DevOps ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยด้วยฟีเจอร์เช่นการกำหนดสิทธิ์สาขา การควบคุมการเข้าถึงที่ปลอดภัย และการบูรณาการกับระบบการจัดการความลับ
- การบูรณาการ: ทั้งสองแพลตฟอร์มสนับสนุนการบูรณาการกับเครื่องมือของบุคคลที่สาม บริการ และ APIs พื้นเมืองที่หลากหลายเพื่อขยายความสามารถและทำให้เวิร์กโฟลว์เป็นไปอย่างราบรื่น
- ความสามารถในการปรับขนาด: เมื่อองค์กรเติบโต ทั้งสองเครื่องมือมีโซลูชันที่สามารถปรับขนาดได้เพื่อจัดการภาระงานที่เพิ่มขึ้น ขนาดของ repository และจำนวนสมาชิกในทีมได้อย่างไม่หยุดหย่อน
​
ความแตกต่าง
- การโฮสต์ Repository: Bitbucket โฮสต์ Git repositories โดยเฉพาะ ในขณะที่ Azure DevOps เสนอ Azure Repos สำหรับ Git และการควบคุมเวอร์ชันของ Team Foundation (TFVC)
- การจัดการโปรเจ็กต์: Azure DevOps มีเครื่องมือการจัดการโปรเจ็กต์แบบ Agile ที่ครอบคลุมผ่าน Azure Boards ซึ่งรวมถึงแบ็กล็อก บอร์ด Kanban และรายงานที่กำหนดเอง Bitbucket ขาดฟีเจอร์การจัดการโปรเจ็กต์ที่พร้อมใช้งาน
- การจัดการแพ็คเกจ: Azure DevOps มาพร้อมกับ Azure Artifacts ซึ่งเป็น repository แพ็คเกจสากลสำหรับการจัดการการพึ่งพาและฟีดแพ็คเกจ Bitbucket ไม่เสนอการจัดการแพ็กเกจในตัว
- การจัดการการทดสอบ: Azure DevOps รวม Azure Test Plans สำหรับการจัดการกรณีการทดสอบที่ผสานรวม ทำให้การทดสอบต่อเนื่องเป็นไปได้ Bitbucket ขาดความเท่าเทียมในตัวและพึ่งพาการบูรณาการของบุคคลที่สามสำหรับการจัดการการทดสอบ
- โมเดลราคา: Bitbucket มีการโฮสต์ฟรีสำหรับทีมขนาดเล็กและขนาดของ repository ในขณะที่ Azure DevOps มีระดับฟรีที่ครอบคลุมมากขึ้น แต่มีข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับเวลาที่ใช้ใน CI/CD และจำนวนผู้ใช้ โครงสร้างราคาเพื่อฟีเจอร์ขยายยังแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสอง
​
ข้อดีและข้อเสีย
Bitbucket
ข้อดี:
- การบูรณาการอย่างราบรื่นกับระบบนิเวศของ Atlassian (JIRA, Confluence, Trello)
- ฟีเจอร์การโฮสต์ Git repository และการทำงานร่วมกันที่มีประสิทธิภาพ
- แผนฟรีสำหรับทีมขนาดเล็กและโปรเจ็กต์
- ฟีเจอร์ความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง (สิทธิ์การเข้าถึงสาขา การอนุญาต IP เป็นต้น)
​
ข้อเสีย:
- เครื่องมือการจัดการโปรเจ็กต์ในตัวและเครื่องมือการวางแผน Agile ที่จำกัด
- ขาดการจัดการแพ็คเกจในตัวและการจัดการกรณีการทดสอบ
- ขึ้นอยู่กับเครื่องมือของบุคคลที่สามสำหรับฟังก์ชันบางอย่าง
​
Azure DevOps
ข้อดี:
- ชุดที่ครอบคลุมรวมถึงบอร์ด รีโป ไทป์ พลายด์ เทสต์ แพลน และอาร์ติแฟกต์
- การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการวางแผนแบบ Agile และการจัดการโปรเจ็กต์ผ่าน Azure Boards
- เครื่องมือการจัดการกรณีทดสอบและแพ็คเกจในตัว
- การบูรณาการอย่างกว้างขวางกับบริการ Azure และเครื่องมือของบุคคลที่สาม
​
ข้อเสีย:
- การตั้งค่าที่ซับซ้อนมากขึ้นและช่วงการเรียนรู้สำหรับผู้ใช้ใหม่
- ค่าใช้จ่ายอาจเพิ่มขึ้นเมื่อมีผู้ใช้และโครงการเพิ่มมากขึ้น
- อาจเกินความจำเป็นสำหรับทีมขนาดเล็กที่มีความต้องการพื้นฐาน
​
กรณีการใช้งาน
Bitbucket:
- เหมาะสำหรับทีมที่ใช้ผลิตภัณฑ์ Atlassian โดยให้การบูรณาการอย่างราบรื่นกับ JIRA และ Confluence สำหรับการติดตามและการทำงานร่วมกันที่ดีขึ้น
- เหมาะสำหรับทีมขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่ต้องการการจัดการ Git repository ที่มีประสิทธิภาพพร้อมฟีเจอร์ความร่วมมือและความปลอดภัยที่จำเป็น
- เหมาะที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่ CI/CD ผ่าน Bitbucket Pipelines เพียงพอสำหรับความต้องการในการสร้างและ deploy
​
Azure DevOps:
- เป็นประโยชน์สำหรับโครงการระดับองค์กรที่ต้องการชุดที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึง repository, CI/CD, การจัดการโปรเจ็กต์, การทดสอบ และการจัดการแพ็คเกจ
- เหมาะสำหรับองค์กรที่ใช้บริการ Microsoft Azure อยู่แล้วหรือมีแผนที่จะใช้ ซึ่งช่วยให้การบูรณาการลึกซึ้งยิ่งขึ้นและเวิร์กโฟลว์ที่เรียงใหม่ได้
- เหมาะสำหรับทีม Agile ที่ต้องการเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการวางแผน ติดตาม และจัดการงานในหลายทีมและภูมิศาสตร์
​
การสรุป
ทั้ง Bitbucket และ Azure DevOps เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังซึ่งเหมาะสำหรับความต้องการในการพัฒนาซอฟต์แวร์มืออาชีพ Bitbucket ออกมาดีในเรื่องการให้ประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นและรวมตัวอยู่ในระบบนิเวศของ Atlassian ทำให้มันเหมาะสำหรับทีมที่มุ่งเน้นไปที่การจัดการโค้ดและการทำงานร่วมกันกับเครื่องมือ Atlassian ที่มีอยู่
​
Azure DevOps เสนอโซลูชันที่ครอบคลุมของเครื่องมือที่เกินกว่าการจัดการโค้ด รวมถึงการจัดการโปรเจ็กต์ การทดสอบ และการจัดการแพ็กเกจ ทำให้เป็นโซลูชันแบบองค์รวมมากขึ้นสำหรับสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่ใหญ่มากขึ้นหรือซับซ้อนมากขึ้น
​
การเลือกใช้ระหว่าง Bitbucket และ Azure DevOps ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของทีม กระบวนการที่มีอยู่ และระดับการรวมเข้ากับเครื่องมืออื่นๆ ที่ต้องการ เลือกจาก Bitbucket และ Azure DevOps ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของทีมของคุณ กระบวนการทำงานที่มีอยู่ และระดับของการบูรณาการที่ต้องการกับเครื่องมืออื่นๆ