المقدمة

في عالم تطوير البرمجيات، فإن إدارة المشاريع بكفاءة وتتبّع المشكلات أمور حيوية لأداء الفريق وتسليم المنتجات. Pivotal Tracker و GitHub Issues هما أداتان بارزتان في هذه الفئة التي تلبي جوانب مختلفة من إدارة المشاريع بالأسلوب الأجايل وتتبّع المشكلات بشكل تعاوني.

​

Pivotal Tracker هو أداة لإدارة المشاريع قائمة على السحابة تساعد الفرق البرمجية في بناء البرمجيات. يعتبر أداة مشهورة في العالم لإدارة المشاريع التكيفية. تركز الأداة على تمكين الفرق البرمجية من تقديم برمجيات أفضل، بشكل أسرع، وبشفافية أكبر.

​

GitHub Issues، من ناحية أخرى، هي عناصر يمكنك إنشاؤها في مستودع لتخطيط ومناقشة وتتبع العمل. من السهل إنشاؤها وتوفر مرونة تناسب سيناريوهات مختلفة. يمكن للمستخدمين استخدام GitHub Issues لتتبع العمل، وتقديم أو تلقي الملاحظات، والتعاون في الأفكار أو المهام، والتواصل بشكل فعال مع الآخرين.

​

مقارنة هذه الأدوات أمر ضروري للفرق التي تسعى لإيجاد الأنسب لاحتياجاتها بناءً على الميزات، وسهولة الاستخدام، والتكاملات، والقيمة العامة التي تقدمها في إدارة المشاريع وتتبّع المشكلات.

​

نظرة عامة على Pivotal Tracker

تم تصميم Pivotal Tracker مع تركيز واضح على إدارة المشاريع بالأجايل، مما يهدف إلى تسهيل سير العمل لفرق تطوير البرمجيات. تؤكد الأداة على التعاون الفوري، ورؤية المشروع، والبساطة.

​

الميزات الرئيسية

• إدارة السرد: Pivotal Tracker يسمح للمستخدمين بإنشاء وإدارة السرد، والمهام، والأخطاء بسهولة. تساعد هذه الفئة في الحفاظ على وضوح المهام.
• تحديد الأولويات: رتب السرد في قائمة حسب الأولوية لضمان تركيز الفريق على المهام الأكثر أهمية أولاً.
• تخطيط التكرار: يساعد الفرق في تخطيط عملها في تكرارات، موفرًا تمثيلًا بصريًا مباشرًا لسير العمل.
• التحليلات والتقارير: يقدم ميزات تحليلية وتقريرية تفصيلية، بما في ذلك الرسوم البيانية للتراجع، وتتبع السرعة، وزمن الدورة.
• تكاملات متعددة: تدعم التكامل مع أدوات الطرف الثالث المختلفة مثل GitHub وSlack وJira والمزيد، لتيسير سير العمل في التطوير.
• التعاون الفوري: يمكن الموظفين من تلقي تحديثات وإشعارات في الوقت الحقيقي لإبقاء الأعضاء على اطلاع بتقدم المشروع.

​

نظرة عامة على GitHub Issues 

يتكامل GitHub Issues بسلاسة مع مستودعات GitHub، مما يوفر طريقة بسيطة ومرنة لتتبع وإدارة المهام داخل نظام GitHub البيئي.

​

الميزات الرئيسية

• سهولة الاستخدام: إنشاء وإدارة المشكلات على GitHub أمر بسيط، مع واجهة مستخدم سهلة الاستخدام تدعم Markdown.
• التسميات والمعالم: يوفر إمكانية تصنيف المشكلات باستخدام التسميات وتجمّعها في معالم من أجل تنظيم أفضل وتتبع أكثر.
• المكلفون والإشعارات: تخصيص المشكلات لأعضاء فريق محددين واستخدام @الإشعارات لإعلام وتضمين المتعاونين في المحادثات.
• لوحات المشروع: توفر لوحات مشروع، مشابهة للوحة كانبان، لإدارة وتصنيف المشكلات بصريًا عبر مشاريع متعددة.
• التكامل مع GitHub: التكامل الكامل مع مستودعات GitHub، مما يربط المشكلات بالتزامات الشيفرة، وطلبات السحب، والفروع.
• سير العمل القابل للتخصيص: يدعم سير العمل القابل للتخصيص من خلال GitHub Actions وأدوات الأتمتة الأخرى لتيسير عمليات إدارة المشكلات.
• ربط متشابك: يسمح بربط مشكلات وغيرها من موارد GitHub للحفاظ على السياق والتتبع.

​

أوجه التشابه

على الرغم من أصولهبما أن هناك اختلافات في النشأة والتركيز، إلا أن Pivotal Tracker و GitHub Issues يشتركان في العديد من أوجه التشابه التي تجعلها أدوات قوية في مجال إدارة المشاريع وتتبّع المشكلات:

​

• إدارة المهام: كلا الأداتين توفر منصة لإنشاء وإدارة ومتابعة المهام والأخطاء وطلبات الميزات.
• التعاون: تقدم ميزات تعزز التعاون بين الفريق، مثل التعليقات والإشعارات والتحديثات في الوقت الحقيقي.
• تحديد الأولويات: تدعم كلا الأداتين تحديد الأولويات لضمان دعم القضايا الأكثر أهمية أولاً.
• التسميات والفئات: استخدم تسميات أو علامات لتصنيف المهام، مما يحسن التنظيم والتصفية السهل.
• التكامل مع أدوات أخرى: يمكن أن تتكامل كلا الأداتين مع أدوات الطرف الثالث المختلفة لتحسين وظيفتها وملاءمتها لعمليات العمل الحالية.
• تخطيط التكرار: تقدم ميزات لتخطيط العمل في تكرارات أو الدورات، دعمًا منهجيات الأجايل.

​

الاختلافات 

بينما تشترك Pivotal Tracker و GitHub Issues في أوجه التشابه، إلا أنهما يختلفان بشكل كبير في وظائفهما وتجربة المستخدم وإمكانيات التكامل:

​

• التركيز: تم تصميم Pivotal Tracker بشكل خاص لإدارة المشروعات بالأسلوب الأجايل وهو هيكلي للغاية، بينما GitHub Issues أكثر مرونة ويمكن تكييفه لأغراض مختلفة تتجاوز تطوير البرمجيات.
• واجهة المستخدم: تتمتع Pivotal Tracker بواجهة إدارة مشروعات أكثر تقليدية مع لوحات مخصصة لمراحل العمل المختلفة. تستخدم GitHub Issues واجهة أبسط تدعم تنسيق Markdown.
• التكامل مع مستودعات الشيفرة: يتم تكامل GitHub Issues بشكل اصل مع مستودعات GitHub، مما يتيح الربط السلس مع الالتزامات وطلبات السحب. تقدم Pivotal Tracker، بينما تقدم التكاملات، لا ترتبط بشكل أصلي مع منصة استضافة الشفرة.
• سير العمل القابل للتخصيص: يدعم GitHub Issues سير العمل القابل للتخصيص من خلال GitHub Actions، بينما يحتوي Pivotal Tracker على سير عمل محدد مسبقًا مصممة لطريقة الأجايل.
• تحليل: تقدم Pivotal Tracker تحليلات متعمقة للأجايل والتقارير المضمنة. لا تحتوي GitHub Issues على ميزات تقارير داخلية ولكن يمكن توسيعها باستخدام أدوات طرف ثالث.
• تتبع التكرار والسرعة: توفر Pivotal Tracker تتبع السرعة وتخطيط التكرار كميزات أساسية. تتطلب GitHub Issues تكاملات طرف ثالث لتحقيق وظائف مماثلة.

​

المزايا والعيوب

Pivotal Tracker

المزايا:

• ميزات قوية مصممة لتطوير الأجايل.
• أدوات تحليلات وتقارير شاملة.
• تعزز التحديثات الفورية التعاون.
• ميزات مفصلة لإدارة السرد وتحديد الأولويات.

​

العيوب:

• قد يكون هناك منحنى تعليمي أصعب للمستخدمين الجدد.
• مرتبط بأجايل؛ وأقل مرونة لحالات الاستخدام غير المتعلقة بتطوير البرمجيات.
• يمكن أن تكون التسعير اعتباراً للفرق الصغيرة.
• الاعتماد على التكاملات من الطرف الثالث للحصول على الوظائف الكاملة.

​

GitHub Issues 

المزايا:

• تكامل سلس مع مستودعات GitHub.
• مرنة وسهلة الاستخدام مع واجهة بسيطة.
• سير عمل قابل للتخصيص مع GitHub Actions.
• فعال من حيث التكلفة ومناسب للفرق التي تستخدم GitHub بشكل مكثف.
• قابل للتوسع لسيناريوهات متنوعة تتجاوز تطوير البرمجيات.

​

العيوب:

• ميزاته التحليلية والتقارير المحدودة natives.
• تحديد الأولويات الأساسية مقارنةً بالأدوات المتخصصة أكثر.
• تتطلب تكاملات طرف ثالث للحصول على قدرات متقدمة في إدارة المشاريع.
• قد تكون الواجهة بسيطة للغاية لاحتياجات إدارة المشاريع المعقدة.

​

حالات الاستخدام

Pivotal Tracker

• فرق تطوير البرمجيات: مثالي للفرق التي تمارس منهجيات الأجايل، وتبحث عن إدارة مشاريع منظمة مع تحليلات مفصلة.
• شركات تحتاج إلى تقارير قوية: المنظمات التي تعتمد على تتبع المشاريع بالتفصيل وتقرير السرعة.
• فرق تتطلب أدوات تعاونية: تلبي التحديثات في الوقت الحقيقي والإشعارات البيئات التي يكون فيها التعاون أمرًا حيويًا.

​

GitHub Issues 

• مشاريع مفتوحة المصدر: مثالي للمساهمات مفتوحة المصدر، يوفر منصة لإدارة المشكلات مباشرة داخل المستودع.
• إدارة مشاريع مرنة: مناسب للفرق والمشاريع التي تتطلب نهجًا أكثر مرونة وأقل هيكلية.
• سير عمل تطوير متكامل: مثالي لفرق التطوير التي تستخدم GitHub بالفعل للتحكم في الإصدارات وتعاون الشيفرة.
• فرق صغيرة إلى متوسطة: فعالة من حيث التكلفة وكافية للفرق الصغيرة إلى المتوسطة التي تبحث عن البساطة وسهولة الاستخدام.

​

الخلاصة

كل من Pivotal Tracker و GitHub Issues يجلب ميزات قيمة إلى الطاولة لإدارة المشاريع وتتبُّع المشكلات ولكن يلبيان احتياجات وتفضيلات مختلفة.

​

تعتبر Pivotal Tracker مناسبة تمامًا لفرق تطوير البرمجيات الأجايل التي تحتاج إلى إدارة مشاريع قوية، وتحليلات مفصلة، وسير عمل منظم. الميزات الشاملة لها مصممة لدعم منهجيات الأجايل وتعزيز التعاون والإنتاجية بين الفرق.

​

يعد GitHub Issues، بكل بساطته ومرونته، مثاليًا للفرق التي تحتاج إلى تكامل سلس مع مستودعات GitHub، سواء كانت لمشاريع مفتوحة المصدر أو فرق صغيرة إلى متوسطة الحجم. تجعل سير العمل القابلة للتخصيص وسهولة الاستخدام منه خيارًا جذابًا لاحتياجات إدارة المشاريع المتنوعة.

​

في النهاية، يجب أن يكون الاختيار بين Pivotal Tracker و GitHub Issues موجهًا بناءً على المتطلبات المحددة للفريق، وتعقيد المشاريع، ومستوى التكامل المطلوب مع الأدوات وسير العمل الحالية. اختيار الأداة التي تتماشى بشكل أفضل مع سير العمل وإسلوب إدارة المشاريع لدى الفريق سيؤدي إلى تحسين الكفاءة ونتائج مشاريع أفضل.