Back to Reference
App guides & tips
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
October 31, 2024
XX min read

งา vs ลูคกา

บทนำ

ในโลกของระบบสารสนเทศทรัพยากรมนุษย์ (HRIS) การค้นหาเครื่องมือที่เหมาะสมในการจัดการและทำให้กระบวนการ HR เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญ Sesame HR และ Lucca เป็นสองโซลูชันที่โดดเด่นที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของฝ่ายทรัพยากรบุคคล 

งา HR เป็นซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้บริษัทต่าง ๆ สามารถทำให้กระบวนการ routine ของแผนกทรัพยากรมนุษย์ดิจิตอลขึ้น โดยทำให้กระบวนการเหล่านั้นง่ายและอัตโนมัติ งา HR เป็นพันธมิตรที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้จัดการ เจ้าหน้าที่บริหาร และผู้จัดการ HR ในการประหยัดเวลาในกระบวนการของตนและมุ่งเน้นความพยายามในการพัฒนาประสบการณ์ของพนักงาน

ลูคก้ามีชุดซอฟต์แวร์ HR ที่ออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนสเปรดชีตให้เป็นบริการออนไลน์ที่สมจริงและทำให้กระบวนการจัดการภายในมีประสิทธิภาพ

การเลือกเครื่องมือทั้งสองนี้ต้องใช้การเปรียบเทียบอย่างละเอียดเพื่อค้นหาสิ่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความต้องการขององค์กรของคุณ's.

ภาพรวมของงา HR

ฟีเจอร์หลัก

  • การติดตามเวลาและการเข้าร่วม: อัตโนมัติกระบวนการติดตามเวลา ช่วยให้พนักงานเข้า/ออก และจัดเตรียมข้อมูลแบบเรียลไทม์ให้กับผู้จัดการ
  • การจัดการพนักงาน: รวบรวมข้อมูลพนักงานทั้งหมด ทำให้จัดการโปรไฟล์ ได้ง่ายขึ้น อัปเดตข้อมูลและติดตามประสิทธิภาพ
  • การจัดการการลา: ทำให้การขอและการอนุมัติการลาเป็นเรื่องง่าย โดยรับรองความโปร่งใสและความมีประสิทธิภาพในการจัดการเวลาที่ขาด
  • การรวมบัญชีเงินเดือน: รวมเข้ากับระบบบัญชีเงินเดือนอย่างราบรื่น ทำให้การคำนวณเงินเดือนและการจ่ายเงินทำได้ง่าย
  • การประเมินประสิทธิภาพ: ทำให้การประเมินผลสามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยเทมเพลตที่ปรับแต่งได้และการตั้งค่าการเตือนอัตโนมัติ
  • การจัดการเอกสาร: เก็บข้อมูลเอกสารที่เกี่ยวข้องกับ HR ทั้งหมดในที่เดียว เพื่อให้เข้าถึงได้ง่ายและจัดการได้
  • การวิเคราะห์ HR: ให้รายงานและการวิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพ เพื่อช่วยผู้จัดการในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล

ภาพรวมของลูคกา

ฟีเจอร์หลัก

  • การจัดการบันทึกดิจิตอล: เปลี่ยนสเปรดชีตให้เป็นบันทึกออนไลน์ที่มีความสมจริง ทำให้การจัดการข้อมูลพนักงานง่ายขึ้น
  • การติดตามการขาดและการลา: ทำให้ขั้นตอนการจัดการการขาดงานของพนักงานเป็นเรื่องง่ายด้วยการติดตามและการอนุมัติอัตโนมัติ
  • การติดตามเวลา: มีฟีเจอร์การติดตามเวลาที่มีประสิทธิภาพเพื่อเฝ้าติดตามการเข้าร่วมและชั่วโมงการทำงานของพนักงานอย่างถูกต้อง
  • การจัดการค่าใช้จ่าย: มีเครื่องมือในการจัดการรายงานค่าใช้จ่ายของพนักงาน ตั้งแต่การส่งไปจนถึงการอนุมัติและการคืนเงิน
  • การจัดการประสิทธิภาพ: สนับสนุนกระบวนการประเมินผลด้วยแบบฟอร์มการประเมินที่ปรับแต่งได้
  • การบริหารจัดการเงินเดือนและผลประโยชน์: การรวมบัญชีเงินเดือนและการจัดการผลประโยชน์ของพนักงานอย่างราบรื่น
  • การรายงาน HR: สร้างรายงาน HR ที่หลากหลายเพื่อช่วยในการตัดสินใจ

ความเหมือน

งา HR และลูคกามีความเหมือนกันหลายประการในฐานะเครื่องมือ HRIS ที่มุ่งปรับปรุงการดำเนินการ HR ทั้งสองแพลตฟอร์มมีฟีเจอร์ที่แข็งแกร่งสำหรับการติดตามเวลาและการเข้าร่วม การจัดการพนักงาน การจัดการการลา การประเมินผล และการจัดการเอกสาร นอกจากนี้ยังมีการรวมกับระบบบัญชีเงินเดือน เพื่อเพิ่มความถูกต้องและประสิทธิภาพในการประมวลผลเงินเดือน นอกจากนี้ เครื่องมือทั้งสองยังมอบความสามารถในการวิเคราะห์และรายงานที่มีประสิทธิภาพ เพื่อให้ผู้จัดการสามารถตัดสินใจอย่างมีข้อมูล

ความแตกต่าง

ในขณะที่งา HR และลูคกามีความสามารถที่ทับซ้อนกัน พวกเขายังมีความแตกต่างที่ชัดเจนที่อาจมีผลต่อการเลือกของคุณ

  • อินเทอร์เฟซของผู้ใช้: งา HR มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายซึ่งเน้นความเรียบง่ายและความสะดวกในการใช้งาน ทำให้เหมาะสำหรับองค์กรที่มองหาโซลูชันที่ตรงไปตรงมา ในทางกลับกัน ลูคกามีอินเทอร์เฟซที่ปรับแต่งได้และใช้งานง่าย ซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับความต้องการทางธุรกิจเฉพาะ ทำให้เหมาะสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่มีความต้องการที่ซับซ้อน
  • การจัดการค่าใช้จ่าย: ลูคกาให้โมดูลเฉพาะสำหรับการจัดการค่าใช้จ่ายของพนักงาน ตั้งแต่การส่งไปจนถึงการอนุมัติและการคืนเงิน ซึ่งไม่ปรากฏในงา HR
  • การเน้นด้านดิจิตอล: ลูคกามุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนสเปรดชีตแบบดั้งเดิมให้เป็นบันทึกดิจิตอลและบริการออนไลน์ที่มีปฏิสัมพันธ์ ในขณะที่งา HR มุ่งเน้นไปที่การทำให้กระบวนการ HR เฉพาะเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและการให้ระบบกลางในการจัดการข้อมูลพนักงาน
  • ความครอบคลุมทางภูมิศาสตร์: งา HR เน้นไปที่ตลาดยุโรปโดยมีฟีเจอร์ที่สอดคล้องกับกฎหมายของพื้นที่ ในขณะที่ลูคกามีความครอบคลุมมากขึ้นรวมถึงฟีเจอร์ที่เหมาะสำหรับธุรกิจระดับนานาชาติ

ข้อดีและข้อเสีย

งา HR

ข้อดี:

  • อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและเป็นมิตร
  • การจัดการการลาและการเข้าร่วมอย่างครบถ้วน
  • การจัดการข้อมูลพนักงานที่รวมศูนย์
  • การรวมบัญชีเงินเดือนอย่างราบรื่น
  • เครื่องมือประเมินผลที่มีประสิทธิภาพ
  • การวิเคราะห์ HR ที่เข้มแข็งและการรายงาน

ข้อเสีย:

  • ขาดโมดูลการจัดการค่าใช้จ่ายที่เฉพาะเจาะจง
  • อาจไม่มีการปรับแต่งมากเท่าที่บางบริษัทต้องการ
  • มุ่งเน้นไปที่ตลาดยุโรปเป็นหลัก

ลูคกา

ข้อดี:

  • อินเทอร์เฟซที่ปรับแต่งได้และใช้งานง่าย
  • ฟีเจอร์การจัดการค่าใช้จ่ายที่แข็งแกร่ง
  • การติดตามเวลาและการขาดงานที่มีประสิทธิภาพ
  • การจัดการบันทึกที่ดิจิตอลอย่างทั่วถึง
  • เครื่องมือการจัดการประสิทธิภาพพร้อมกลไกการตอบกลับ
  • ความสามารถในการรายงาน HR ที่หลากหลาย

ข้อเสีย:

  • อาจได้รับการตั้งค่าและปรับแต่งได้ซับซ้อน
  • มีเส้นทางการเรียนรู้ที่สูงกว่าที่เปรียบเทียบกับงา HR
  • ฟีเจอร์บางอย่างอาจจะซับซ้อนเกินไปสำหรับองค์กรที่เล็กกว่า

กรณีการใช้งาน

งา HR:

  • บริษัทในยุโรปขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่ต้องการทำให้กระบวนการ HR ง่ายขึ้นและทำให้เป็นอัตโนมัติ
  • องค์กรที่ต้องการเครื่องมือที่ใช้งานง่ายสำหรับการติดตามเวลา การจัดการการลา และการรวมบัญชีเงินเดือน
  • แผนก HR ที่ต้องการรวมศูนย์ข้อมูลพนักงานและปรับปรุงประสิทธิภาพของการประเมินผล

ลูคกา:

  • บริษัทขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ระหว่างประเทศที่ต้องการ HRIS ที่ครอบคลุมและความสามารถในการปรับแต่ง
  • ธุรกิจที่มองหาเครื่องมือในการจัดการค่าใช้จ่ายของพนักงานควบคู่กับฟังก์ชัน HR แบบดั้งเดิม
  • องค์กรที่ต้องการทำให้กระบวนการบันทึกแบบดั้งเดิมของตนดิจิตอลและใช้บริการออนไลน์ที่สมควร

บทสรุป

เมื่อเปรียบเทียบงา HR และลูคกา เครื่องมือทั้งสองมีประโยชน์มากมายในการจัดการกระบวนการ HR แต่คุณลักษณะเฉพาะและจุดแข็งหลักของพวกเขาตอบสนองต่อความต้องการที่แตกต่างกัน

งา HR เชี่ยวชาญในการให้โซลูชันที่ตรงไปตรงมาที่เป็นมิตรที่เหมาะสำหรับบริษัทขนาดเล็กถึงขนาดกลางโดยเฉพาะในยุโรป ฟีเจอร์ของลูคกาครอบคลุมฟังก์ชัน HR ที่จำเป็นทำให้มันเป็นทางเลือกที่ปฏิบัติได้สำหรับองค์กรที่ต้องการปรับปรุงประสิทธิภาพโดยไม่ต้องการการปรับแต่งมากนัก

ลูคกาด้วยอินเทอร์เฟซที่ซับซ้อนและปรับแต่งได้ดีกว่าสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ที่ต้องการ HRIS ที่ครอบคลุม ฟีเจอร์การจัดการค่าใช้จ่ายที่แข็งแกร่งและการมุ่งเน้นในการดิจิตอลบันทึกทำให้มันเป็นทางเลือกที่โดดเด่นสำหรับธุรกิจที่มีความต้องการ HR ที่ซับซ้อนกว่าและต้องการโซลูชันที่ถูกปรับให้เหมาะ

ท้ายที่สุดแล้ว ทางเลือกที่ดีที่สุดระหว่าง Sesame HR และ Lucca ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะ ขนาด และความซับซ้อนของกระบวนการ HR ขององค์กรของคุณ  เพื่อความเรียบง่ายและความสะดวกในการใช้งาน งา HR เป็นทางเลือกที่เหมาะสม สำหรับโซลูชันที่ปรับแต่งได้มากขึ้นและกว้างขึ้น ลูคกาอาจเหมาะสมกว่า

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge