Introduksjon

Workato er en omfattende intelligent automasjonsplattform designet for å gi både forretningsbrukere og IT-avdelinger mulighet til å bygge, drive og rulle ut app- og dataintegrasjon, prosessautomatisering og arbeidsflytautomatisering på én enkelt, enhetlig plattform. Den skiller seg ut med sin evne til å oppnå høyt nivå av automatisering samtidig som robust sikkerhet og styring sikres. Men å finne det rette automatiseringsverktøyet kan i stor grad avhenge av en organisasjons spesifikke krav. Denne guiden vil utforske noen av de beste alternativene til Workato, og gi innsikt i deres nøkkelfunksjoner, likheter og unike forskjeller for å hjelpe deg med å ta en informert beslutning.

​

Alternativ 1: Zapier

Zapier er et kjent automatiseringsverktøy som hjelper bedrifter med å koble sammen ulike apper og automatisere arbeidsflyter effektivt. 

​

Nøkkelfunksjoner

• Støtte for integrasjoner med over 2 000 apper.
• Brukervennlig grensesnitt med en dra-og-slipp arbeidsflytbygger.
• Tilpassbare arbeidsflyter (Zaps).
• Betinget logikk for mer komplekse automatiseringer.
• Flere trinn arbeidsflyter og datatransformasjoner.

​

Likheter med Workato

• Begge plattformene tilbyr omfattende appintegrasjoner.
• Ingen kode/lite kode automatisering, noe som gjør det tilgjengelig for forretningsbrukere.
• Fokus på å forenkle arbeidsflytautomatisering.

​

Forskjeller og unike funksjoner

• Zapier er vanligvis mer tilgjengelig for små til mellomstore bedrifter på grunn av sitt enklere grensesnitt.
• Mens Workato fokuserer på integrasjoner på bedriftsnivå med forbedret sikkerhet, fokuserer Zapier mer på brukervennlighet.
• Zapier tilbyr ikke samme nivå av tilpasning og komplekse datatransformasjoner som Workato.

​

Alternativ 2: MuleSoft

MuleSoft tilbyr en robust integrasjonsplattform for å koble applikasjoner, data og enheter med en API-drevet tilnærming.

​

Nøkkelfunksjoner

• Omfattende API-administrasjonsplattform.
• Sikkerhet og styring på bedriftsnivå.
• Støtter ulike integrasjonsmønstre og protokoller.
• Avanserte datakartlegging og transformasjonsfunksjoner.
• Sanntidsanalyse og overvåking.

​

Likheter med Workato

• Begge er egnet for komplekse bedriftsintegrasjoner.
• Sikkerhet og styring er et primært fokus for begge plattformer.
• Omfattende bibliotek av forhåndsbygde tilkoblinger og integrasjonsmaler.

​

Forskjeller og unike funksjoner

• MuleSoft utmerker seg innen API-administrasjon og tilbyr omfattende verktøy for API-opprettelse, -administrasjon og -utrulling.
• Brattere læringskurve sammenlignet med Workato, som krever mer teknisk ekspertise.
• MuleSoft innebærer ofte høyere implementerings- og vedlikeholdskostnader på grunn av sin komplekse natur.

​

Alternativ 3: Microsoft Power Automate

Microsoft Power Automate (tidligere kjent som Microsoft Flow) er en skybasert tjeneste som muliggjør oppretting og automatisering av arbeidsflyter på tvers av flere applikasjoner og tjenester.

​

Nøkkelfunksjoner

• Nativ integrasjon med Microsoft 365-applikasjoner.
• Omfattende bibliotek av forhåndsbygde maler og tilkoblinger.
• Automatisering av forretningsprosesser og roboter prosessautomatisering (RPA) funksjoner.
• AI Builder for å integrere AI i arbeidsflyter.
• Sikker dataintegrasjon og administrasjon.

​

Likheter med Workato

• Begge plattformene tilbyr en ingen kode/lite kode tilnærming til automatisering.
• Muligheter for arbeidsflyt og prosessautomatisering.
• Integrasjon med et bredt spekter av tredjeparts applikasjoner.

​

Forskjeller og unike funksjoner

• Microsoft Power Automate integreres sømløst med andre Microsoft-produkter, noe som gjør det til et flott valg for organisasjoner som allerede bruker Microsoft 365.
• Overlegen AI- og RPA-funksjonalitet, som muliggjør mer avanserte automatiseringsscenarier.
• Prising og tilgjengelighet er generelt mer gunstig for små til mellomstore virksomheter sammenlignet med Workatos bedriftsorienterte prising.

​

Alternativ 4: Integromat (Make)

Integromat, nå rebranded som Make, er en intuitiv automatiseringsplattform som fokuserer på å koble sammen apper og automatisere arbeidsflyter med et visuelt grensesnitt.

​

Nøkkelfunksjoner

• Visuelt, dra-og-slipp grensesnitt for å bygge arbeidsflyter.
• Støtter et bredt spekter av apper, tjenester og protokoller.
• Avanserte datamanipulerings- og transformasjonsfunksjoner.
• Sanntids overvåking og feilhåndtering.
• Tilpassbare webhooks og API-tilgang.

​

Likheter med Workato

• Begge plattformene lar brukere automatisere arbeidsflyter uten omfattende programmeringskunnskap.
• Stort utvalg av appintegrasjoner og forhåndsbygde maler.
• Fokus på å forbedre produktiviteten gjennom automatisering.

​

Forskjeller og unike funksjoner

• Make tilbyr et visuelt intuitivt grensesnitt som appellerer til brukere som søker enkelhet og brukervennlighet.
• Mens Workato retter seg mot mer komplekse bedriftskrav, blir Make ofte valgt av mindre team og virksomheter på grunn av sitt enkle design.
• Prissettingsnivåer pleier å være mer rimelige for mindre bedrifter sammenlignet med Workatos bedriftsorienterte priser.

​

Avslutning

Avslutningsvis er Workato en kraftig plattform som tilbyr robuste automatiserings-, integrasjons- og styringsfunksjoner tilpasset komplekse bedriftsmiljøer. Imidlertid kan flere levedyktige alternativer være bedre tilpasset spesifikke behov og scenarier, som Zapier for brukervennlighet, MuleSoft for omfattende API-administrasjon, Microsoft Power Automate for organisasjoner som allerede er investert i Microsoft-økosystemet, og Make for sitt intuitive visuelle grensesnitt og rimelighet for mindre team. Å nøye vurdere de unike funksjonene og styrkene til hvert alternativ kan hjelpe deg med å velge plattformen som best samsvarer med dine operative mål.